Carta a un padre.
Don Ricardo: Recién graduado de maestro, allá por los años 40, tomaste el tren de las coincidencias persiguiendo en mapas las coordenadas que te llevarían a la plaza de maestro que te otorgó el Ministerio de Educación, al otro lado del mundo, en San Agustín Acasaguastlán. Además, para tu suerte, te toparías con Mimi, la maestra más guapa del lugar.
Ricardo Arjona Moscoso.
1 de 1Anterior Siguiente POR RICARDO ARJONA
Especial para Prensa Libre
Ahí serías, por primera vez, el Profe a tus apenas 19 años; pero, además, el rey de la serenata y la bohemia; el principe del billar y el enamorado de la vida y las mujeres hasta que doña Mimi te marcó las reglas del juego. Yo ya te admiraba y me faltan años para nacer. A veces llegué a pensar que en el banco de niños soborné a algún ángel de poca vocación para que me brindara el milagro de poder ser hijo de alguien tan extraordinario como vos. De lo contrario, cómo explicar tantísima suerte.
Te enamoraste de Mimi y nacieron mis hermanos, y cuando parecía que la cosa se quedaba así, el ángel corrupto se aprovechó de una noche de descuido y tuviste un accidente al que después llamarías justamente como vos, yo.
¿Te acordás cuando vacié la alcancía de mi hermana para dedicarme a las apuestas del billar? Con apenas 13 años, yo ya me codeaba con los adultos en el sitio aquel y cuando me descubrieron te esperé en la sala para recibir el castigo que me merecía.
Entraste despacio, me viste y me dijiste con voz calmada: “Ponete zapatos, que vamos a salir”; me llevaste a un barrio lejano en un autobús público, entramos a unos billares de los que no me acuerdo el nombre; pediste que te alistaran una mesa y me preguntaste: “¿Qué te gusta jugar?”.
Bola negra, te dije. Jugamos siete partidos y los siete me los ganaste sin dificultad.
Cuando metiste la bola negra en el último juego me dijiste: “Mira si has perdido tu tiempo, le robaste a tu propia hermana, descuidaste tus estudios… y ni siquiera juegas bien”.
Pusiste el taco en la pared y te fuiste. Tuvieron que limpiar con un trapo las lágrimas que boté aquella tarde y no hubo trapo que limpiara en mi interior la lección que me dejaste. Cuando me tocó crecer físicamente lo hice mucho más que vos. Yo llegué al metro noventa y cuatro; vos te quedaste en tu metro sesenta y nueve. Que con los años fue disminuyendo. A pesar de la diferencia, siempre te vi para arriba, porque para mí no había nadie en el mundo más grande que vos.
Te sorprendí viejo en aquel juego de futbol, hace apenas unos años, cuando detuviste la chamusca y me llamaste la atención enfrente de todos y me dijiste: “Sé que en este deporte los pases en profundidad se ponen metros adelante del jugador y en diagonal… pero yo tengo 70 años, cabrón, a mí ponémela en las patas”.
Hace apenas cuatro años, a tus 71, andabas de mochilero recorriendo Europa, haciendo safaris en las tieras más escondidas de África o viajando cada fin de semana con mi madre a cualquier lugar.
Igual un palacio, igual un puesto de comida sacudiendo moscas en la carretera. Jamás te quejabas y te sorprendías por todo.
¿Habrá manera más feliz de vivir? Te extrañé mucho cuando me fui a México, pero siempre supiste que este oficio fue todo culpa tuya, que vos me pusiste la primera guitarra en las manos y me enseñaste los primeros acordes con aquellas cuerdas de metal que ampollaban mis dedos de niño de 7 años.
Hoy, mi biografía es un rosario exhibicionista de logros, tengo lo que no llegué a soñar nunca y, a pesar de todo eso, cada vez que despierto en las mañanas pido al cielo que me permita ser por lo menos solo un poquito como vos.
Alguien decide las llegadas y las partidas en esta obra de teatro que se nos otorga solo por un ratito.
“Desde el parto ya compartimos la epidemia… de este síndrome de la caducidad”.
Sentado en tu lecho de enfermo, tomo tu mano y apenas siento vestigios de la fuerza que ostentaste siempre. No estoy seguro si entendés lo que te digo, pero tus ojos me dicen claramente que sabés a ciencia cierta que tenés contigo mi amor indescriptible, mi admiración y mi profundo respeto.
A tu lado inamovible, ese roble de vitalidad y solidaridad que escogiste como tu compañera de toda la vida, la Mimi, mientras la Ingue y la Vero multiplicándose para que no te haga falta una gota de vida a donde quiera que se consiga.
Hace 75 años, el mundo fue mejor lugar desde que lo poblaste; hoy, seguro vas como a convertir en un mejor lugar a donde quiera que vayas.
El otro día que a mí me toque, espero encontrarme al mismo ángel sin vocación, para sobornarlo de nuevo a cualquier precio y me dé la posibilidad de volverme a encontrar contigo, donde quiera que sea.
Te amaré siempre.
Tu hijo, Ricardo Arjona.
Friday, October 01, 2010
Ojo
Ojo con los próximos recibos de CFE!
CFE (Comisión Federal de Electricidad) pondrá en marcha el CAMBIO de MEDIDORES TRADICIONALES, POR UNOS DIGITALES, ( NOTA IMPORTANTE: NO DEJES QUE SE LLEVEN TU MEDIDOR ACTUAL, YA QUE ES DE TU PROPIEDAD YA QUE LO PAGASTE CUANDO HICISTE TU CONTRATO CON LUZ Y FUERZA DEL CENTRO, EL MEDIDOR TIENE UN COSTO APROXIMADO DE 3,500.00 PESOS)
YA ESTA funcionando EN parte de VERACRUZ, EN LOS QUE SE TENDRA QUE PAGAR LA LUZ POR ANTICIPADO
PARA PODER TENER ENERGIA EN SUS HOGARES, ES DECIR, SERA COMO UNA ESPECIE DE UNA FICHA DE TELCEL...
EL MEDIDOR TE VA A IR INDICANDO CUANTO TE QUEDA DE SALDO de LUZ…
SI QUIERES MAS LUZ, TENDRAS QUE ABONARLE OTRA FICHA DE ACUERDO A LO QUE CONSUMAS... BRILLANTE NO?…
Y ESTO VA A SER A NIVEL NACIONAL…
Ahora, MUCHO OJO, EL DETALLE DE ESTE MAIL ES EL SIGUIENTE ya saben lo de las letras chiquitas... siempre nos lo aplican.
No vayan a usar su monedero electrónico de la CFE sin leer este mensaje.
Si no has recibido el Monedero CFE, pronto lo recibirás… (en tu recibo de luz).
En la última página de este, en letra chiquita te avisan "que recuerdes" que cuentas con un Seguro de Vida y Asistencia,
(WHAT ?????), el cual por supuesto NO pediste, y que los dos primeros meses son gratuitos,
de manera que si NO lo cancelas, te lo estarán cargando en tu recibo de luz cada mes (a producto de gallina).
Tienes que hablar para cancelarlo, si así lo deseas.
Allí te dan los teléfonos ó bien puedes entrar a la página
www.monederocfe. com
PEROOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOO:
Como siempre es un lío COMUNICARTE y/o ENLAZARTE, y además, NO puedes cancelar el Seguro y conservar el Monedero.
La única manera de que no te carguen el seguro es que NO uses el monedero de CFE, si lo usas, YA TE FREGASTE…
porque el Seguro se lo cobran con puntos y solamente con puntos, y no lo puedes cancelar.
Ah… tampoco te dicen por cuanto es el seguro o que ampara, porque tampoco les interesa darte la información.
SON UNA LATA… EL SEGURO ES DE MAPFRE.
SI TE ES POSIBLE SIGUE ENVIANDO ESTE MENSAJE, A TUS AMIGOS, FAMILIARES, CONTACTOS
LA INFORMACION YA LA TIENES
SOLO ASÍ existe la posibilidad de EVITAR QUE NOS LA APLIQUEN y nos la sigan aplicando.
Después de leer esto le pregunto a los abogados (Adriana, Cindy, Alberto, Victor, Adela, Patricia), si es que esto es cierto
¿De qué manera nos podemos amparar de esta estafa de la CFE?
¿Como hacemos para que ni siquiera llegue a ponerse en práctica esto del seguro?
¿Si puede la CFE hacer esto de cobrar la luz por adelantado?
¿Es verdad eso de que los medidores anteriores nos pertenecen?
Por favor unámonos en este tipo de causas para no permitir que el gobierno nos siga explotando de esta manera. Si pasamos la información completa a las demás personas es mas fácil crear una sola voz, bien informada y con todas las herramientas para poder protestar y defendernos.
CFE (Comisión Federal de Electricidad) pondrá en marcha el CAMBIO de MEDIDORES TRADICIONALES, POR UNOS DIGITALES, ( NOTA IMPORTANTE: NO DEJES QUE SE LLEVEN TU MEDIDOR ACTUAL, YA QUE ES DE TU PROPIEDAD YA QUE LO PAGASTE CUANDO HICISTE TU CONTRATO CON LUZ Y FUERZA DEL CENTRO, EL MEDIDOR TIENE UN COSTO APROXIMADO DE 3,500.00 PESOS)
YA ESTA funcionando EN parte de VERACRUZ, EN LOS QUE SE TENDRA QUE PAGAR LA LUZ POR ANTICIPADO
PARA PODER TENER ENERGIA EN SUS HOGARES, ES DECIR, SERA COMO UNA ESPECIE DE UNA FICHA DE TELCEL...
EL MEDIDOR TE VA A IR INDICANDO CUANTO TE QUEDA DE SALDO de LUZ…
SI QUIERES MAS LUZ, TENDRAS QUE ABONARLE OTRA FICHA DE ACUERDO A LO QUE CONSUMAS... BRILLANTE NO?…
Y ESTO VA A SER A NIVEL NACIONAL…
Ahora, MUCHO OJO, EL DETALLE DE ESTE MAIL ES EL SIGUIENTE ya saben lo de las letras chiquitas... siempre nos lo aplican.
No vayan a usar su monedero electrónico de la CFE sin leer este mensaje.
Si no has recibido el Monedero CFE, pronto lo recibirás… (en tu recibo de luz).
En la última página de este, en letra chiquita te avisan "que recuerdes" que cuentas con un Seguro de Vida y Asistencia,
(WHAT ?????), el cual por supuesto NO pediste, y que los dos primeros meses son gratuitos,
de manera que si NO lo cancelas, te lo estarán cargando en tu recibo de luz cada mes (a producto de gallina).
Tienes que hablar para cancelarlo, si así lo deseas.
Allí te dan los teléfonos ó bien puedes entrar a la página
www.monederocfe. com
PEROOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOO:
Como siempre es un lío COMUNICARTE y/o ENLAZARTE, y además, NO puedes cancelar el Seguro y conservar el Monedero.
La única manera de que no te carguen el seguro es que NO uses el monedero de CFE, si lo usas, YA TE FREGASTE…
porque el Seguro se lo cobran con puntos y solamente con puntos, y no lo puedes cancelar.
Ah… tampoco te dicen por cuanto es el seguro o que ampara, porque tampoco les interesa darte la información.
SON UNA LATA… EL SEGURO ES DE MAPFRE.
SI TE ES POSIBLE SIGUE ENVIANDO ESTE MENSAJE, A TUS AMIGOS, FAMILIARES, CONTACTOS
LA INFORMACION YA LA TIENES
SOLO ASÍ existe la posibilidad de EVITAR QUE NOS LA APLIQUEN y nos la sigan aplicando.
Después de leer esto le pregunto a los abogados (Adriana, Cindy, Alberto, Victor, Adela, Patricia), si es que esto es cierto
¿De qué manera nos podemos amparar de esta estafa de la CFE?
¿Como hacemos para que ni siquiera llegue a ponerse en práctica esto del seguro?
¿Si puede la CFE hacer esto de cobrar la luz por adelantado?
¿Es verdad eso de que los medidores anteriores nos pertenecen?
Por favor unámonos en este tipo de causas para no permitir que el gobierno nos siga explotando de esta manera. Si pasamos la información completa a las demás personas es mas fácil crear una sola voz, bien informada y con todas las herramientas para poder protestar y defendernos.
Festival
El Festival Cultural Alfonso Michel, uno de los más consolidados en el ámbito local, presentará su emisión 2010 con una diversidad de actividades multidisciplinarias en la que grupos de gran calidad local y nacional participarán del 2 al 24 de octubre, bajo la organización del Gobierno del Estado a través de su Secretaría de Cultura y el Conaculta.
La inauguración de este magno festival será este sábado 2 de octubre con un mega evento que tendrá lugar a las 8:00 de la noche en el patio central de Casa de la Cultura de Colima. Se trata de la presentación del libro “Democracia, primera llamada. El movimiento estudiantil de 1968”, una colección de textos que el afamado Carlos Monsiváis, quien falleció el pasado 18 de junio del presente año, a los 72 años de edad, escribió para la revista “etcétera” y que en esta ocasión dicho medio editorial, con el interés e impulso de la Secretaría de Cultura Colimense, reimprimen nuevamente a manera de un merecido homenaje a este escritor mexicano.
En la galería de este mismo recinto cultural, una exposición fotográfica a color y en blanco y negro, con retratos de Carlos Monsiváis y otras imágenes inéditas del ´68, las cuales pertenecen al archivo del periódico “El Universal”, así como la intervención del grupo E-Flat, acompañarán la presentación de este libro en el que “Monsi” como lo despidió su amiga Elena Poniatowska, narra los más significativos fenómenos sociales que registró la evolución democrática de México en la segunda mitad del siglo veinte.
Tal es el caso de la rebelión estudiantil de 1968, que inaugura el estremecimiento de aquella institucionalidad que caducaba y cuyo mejor representante era, entonces, el Presidente Gustavo Díaz Ordaz, a quien el cronista retrató –con esa sagacidad traviesa, tan suya- como un hombre “sincera y compulsivamente autoritario” y a quien se le opuso una revuelta juvenil cuya esencia misma significaba el proceso de liberación que requería el país. Sin duda alguna, un ejemplar que todos deberían tener en su colección familiar y que vale la pena disfrutar..
La inauguración de este magno festival será este sábado 2 de octubre con un mega evento que tendrá lugar a las 8:00 de la noche en el patio central de Casa de la Cultura de Colima. Se trata de la presentación del libro “Democracia, primera llamada. El movimiento estudiantil de 1968”, una colección de textos que el afamado Carlos Monsiváis, quien falleció el pasado 18 de junio del presente año, a los 72 años de edad, escribió para la revista “etcétera” y que en esta ocasión dicho medio editorial, con el interés e impulso de la Secretaría de Cultura Colimense, reimprimen nuevamente a manera de un merecido homenaje a este escritor mexicano.
En la galería de este mismo recinto cultural, una exposición fotográfica a color y en blanco y negro, con retratos de Carlos Monsiváis y otras imágenes inéditas del ´68, las cuales pertenecen al archivo del periódico “El Universal”, así como la intervención del grupo E-Flat, acompañarán la presentación de este libro en el que “Monsi” como lo despidió su amiga Elena Poniatowska, narra los más significativos fenómenos sociales que registró la evolución democrática de México en la segunda mitad del siglo veinte.
Tal es el caso de la rebelión estudiantil de 1968, que inaugura el estremecimiento de aquella institucionalidad que caducaba y cuyo mejor representante era, entonces, el Presidente Gustavo Díaz Ordaz, a quien el cronista retrató –con esa sagacidad traviesa, tan suya- como un hombre “sincera y compulsivamente autoritario” y a quien se le opuso una revuelta juvenil cuya esencia misma significaba el proceso de liberación que requería el país. Sin duda alguna, un ejemplar que todos deberían tener en su colección familiar y que vale la pena disfrutar..
Convocatoria
se amplía el plazo
hasta el 1o de noviembre
para la recepción de obras
Primer Certamen Nacional
de Obras Breves
para Formación Actoral
Con el propósito de vincular la dramaturgia mexicana actual con los procesos formativos de las nuevas generaciones de actores y a fin de brindar materiales que sirvan para el aula, Toma: Ediciones y Producciones Escénicas y Cinematográficas, A. C. y PasodeGato convocan a todos los escritores mexicanos a participar
De acuerdo con las siguientes BASES
• Podrán participar exclusivamente los escritores de nacionalidad mexicana o extranjeros con un mínimo de cinco años de residencia comprobable en el país.
• Los participantes podrán enviar hasta cinco obras. La extensión mínima será de 10 y máximo de 20 cuartillas (en formato Word a doble espacio y letra Arial o Times New Roman de 12 puntos).
• Los textos deberán enviarse exclusivamente vía correo electrónico a la dirección: editor@pasodegato.com
• Los trabajos deberán estar firmados con el nombre del autor, y sus datos de localización deberán remitirse en el cuerpo del mensaje junto con el o los archivos adjuntos de las obras. Al recibir el material se enviará un mail de confirmación al participante con el aviso de la correcta recepción de sus datos y archivos.
• Queda abierta esta convocatoria a partir del 1o de julio y tendrá como fecha límite para la recepción de materiales el lunes 1o de noviembre de 2010, de conformidad con la ampliación aquí anunciada.
• Un jurado compuesto por destacados maestros de actuación se encargará de seleccionar hasta 15 obras, las cuales se publicarán y distribuirán, bajo el sello de Paso de Gato, en una Antología de obras breves para formación actoral. La decisión del jurado será inapelable y se hará pública en la página de Paso de Gato y en medios impresos el 13 de diciembre de 2010.
• Los autores seleccionados recibirán 20 ejemplares de la primera edición, que correrá a cargo de PasodeGato: Ediciones y Producciones Escénicas, por concepto de pago de derechos de autor.
• El registro de las obras es responsabilidad de los autores, y los seleccionados deberán ceder los derechos para su publicación en la Antología de obras breves para formación actoral a PasodeGato: Ediciones y Producciones Escénicas, por tres años.
• Cualquier punto no previsto en la presente convocatoria será resuelto por el jurado o algún representante de Toma: Ediciones y Producciones Escénicas y Cinematográficas.
• La participación en esta convocatoria supone la aceptación de las bases de la misma.
hasta el 1o de noviembre
para la recepción de obras
Primer Certamen Nacional
de Obras Breves
para Formación Actoral
Con el propósito de vincular la dramaturgia mexicana actual con los procesos formativos de las nuevas generaciones de actores y a fin de brindar materiales que sirvan para el aula, Toma: Ediciones y Producciones Escénicas y Cinematográficas, A. C. y PasodeGato convocan a todos los escritores mexicanos a participar
De acuerdo con las siguientes BASES
• Podrán participar exclusivamente los escritores de nacionalidad mexicana o extranjeros con un mínimo de cinco años de residencia comprobable en el país.
• Los participantes podrán enviar hasta cinco obras. La extensión mínima será de 10 y máximo de 20 cuartillas (en formato Word a doble espacio y letra Arial o Times New Roman de 12 puntos).
• Los textos deberán enviarse exclusivamente vía correo electrónico a la dirección: editor@pasodegato.com
• Los trabajos deberán estar firmados con el nombre del autor, y sus datos de localización deberán remitirse en el cuerpo del mensaje junto con el o los archivos adjuntos de las obras. Al recibir el material se enviará un mail de confirmación al participante con el aviso de la correcta recepción de sus datos y archivos.
• Queda abierta esta convocatoria a partir del 1o de julio y tendrá como fecha límite para la recepción de materiales el lunes 1o de noviembre de 2010, de conformidad con la ampliación aquí anunciada.
• Un jurado compuesto por destacados maestros de actuación se encargará de seleccionar hasta 15 obras, las cuales se publicarán y distribuirán, bajo el sello de Paso de Gato, en una Antología de obras breves para formación actoral. La decisión del jurado será inapelable y se hará pública en la página de Paso de Gato y en medios impresos el 13 de diciembre de 2010.
• Los autores seleccionados recibirán 20 ejemplares de la primera edición, que correrá a cargo de PasodeGato: Ediciones y Producciones Escénicas, por concepto de pago de derechos de autor.
• El registro de las obras es responsabilidad de los autores, y los seleccionados deberán ceder los derechos para su publicación en la Antología de obras breves para formación actoral a PasodeGato: Ediciones y Producciones Escénicas, por tres años.
• Cualquier punto no previsto en la presente convocatoria será resuelto por el jurado o algún representante de Toma: Ediciones y Producciones Escénicas y Cinematográficas.
• La participación en esta convocatoria supone la aceptación de las bases de la misma.
Órale con los dinosaurios...
CON CARIÑO: BEATRIZ PAREDES
Doble discurso
LEER DE ARRIBA HACIA ABAJO Y DE ABAJO HACIA ARRIBA - IMPERDIBLE !!!
En nuestro partido político cumplimos con lo que prometemos.
Sólo los necios pueden creer que
no lucharemos contra la corrupción.
Porque si hay algo seguro para nosotros es que
la honestidad y la transparencia son fundamentales
para alcanzar nuestros ideales
Demostraremos que es una gran estupidez creer que
las mafias seguirán formando parte del gobierno como en otros tiempos
Aseguramos sin resquicio de duda que
la justicia social será el fin principal de nuestro accionar.
Pese a eso, todavía hay idiotas que fantasean -o añoran- que
se pueda seguir gobernando con las mañas de la vieja política.
Cuando asumamos el poder, haremos lo imposible para que
se acaben las jubilaciones de privilegio y los negociados.
No permitiremos de ningún modo que
nuestros niños mueran de hambre..
Cumpliremos nuestros propósitos aunque
los recursos económicos se hayan agotado.
Ejerceremos el poder hasta que
Comprendan desde ahora que
Somos la 'nueva política'.
(Convincente, ¿verdad?) . Ahora leerlo de abajo hacia arriba renglón a renglón
Doble discurso
LEER DE ARRIBA HACIA ABAJO Y DE ABAJO HACIA ARRIBA - IMPERDIBLE !!!
En nuestro partido político cumplimos con lo que prometemos.
Sólo los necios pueden creer que
no lucharemos contra la corrupción.
Porque si hay algo seguro para nosotros es que
la honestidad y la transparencia son fundamentales
para alcanzar nuestros ideales
Demostraremos que es una gran estupidez creer que
las mafias seguirán formando parte del gobierno como en otros tiempos
Aseguramos sin resquicio de duda que
la justicia social será el fin principal de nuestro accionar.
Pese a eso, todavía hay idiotas que fantasean -o añoran- que
se pueda seguir gobernando con las mañas de la vieja política.
Cuando asumamos el poder, haremos lo imposible para que
se acaben las jubilaciones de privilegio y los negociados.
No permitiremos de ningún modo que
nuestros niños mueran de hambre..
Cumpliremos nuestros propósitos aunque
los recursos económicos se hayan agotado.
Ejerceremos el poder hasta que
Comprendan desde ahora que
Somos la 'nueva política'.
(Convincente, ¿verdad?) . Ahora leerlo de abajo hacia arriba renglón a renglón
Monday, June 07, 2010
EL PRÍNCIPE Y LA BRUJA
EL PRÍNCIPE Y LA BRUJA
Juan Pablo de Ávila
jpavila02@yahoo.com.mx
“Mi corazón es delicado
Porque una vez fue lastimado
Trátalo bien si los has robado…”
Sabe quién la canta.
Escrito a dos amigos, de los que no sé si uno dejará de serlo después de leer este texto: para Claudia Santa-Ana y Víctor González Esparza.
Erase una vez que era, un hermoso reinado, donde todos vivían felices y con una sonrisa Colgate de cachete a cachete, y todo porque había llegado al trono un nuevo rey Víctor I, del que todos esperaban las más grandes bonanzas y futuros. Desde aquella coronación, la comarca solamente soñaba con esperanza y buenasventuras; sin embargo, nubarrones negros se avecinaban desde la vieja casona, en la que además de estar llena de fantasmas de monjas díscolas, era la guarida de… de… La bruja. La mala de la historia ¡Ah! pero como en todo bello cuento de hadas, falta el príncipe, el vellocino encopetado que siempre frente al espejo está pregunta que pregunta: “Espejito, espejito, ¿quién hizo la mejor feria del libro?, ¿quién hizo la mejor edición?, ¿quién es el más bonito, quién?…” El espejo no responde, mas el lacayo, bufón de la corte, grita desgañitado: “Tú mi rey, tú eres bello”. El principito, mirándose las uñas, arrogante exhala: “Cállate, no soy rey todavía. Mañana lo seré.”
El sexenio que fenece, lo mejor que puede hacer es no terminar con una cereza de calificativos derivados de su prepotencia, aunque ya con antelación se vislumbra como una de las administraciones más corruptas, inseguras e incapaces para generar un mejor nivel de empleo. Sin embargo, pareciera que aún tienen cuerda para caer y hundirse más.
En los pasados meses hemos sido testigos de represión, hostigamiento y violaciones a los derechos humanos, razón por la cual se ha calificado al gobierno de Luis Armando de fascistoide (nos enojamos de la terrible ley Arizona porque criminaliza a los que manifiestan rasgos mexicanos, pero aquí se criminaliza y tortura a los jóvenes que tienen apariencia de rockeros, punks, hippies o cholos. Aquí, juventud es signo de criminal). Si alguien pensaba que ya no se podía caer más bajo, pues ahí está la muestra que se puede y más, ahora enrareciendo el ámbito electoral.
A la par, un rumor recorre los pasillos, las escaleras, los salones y los patios de la Casa de la Cultura y los de todos los centros pertenecientes al Instituto Cultural de Aguascalientes. Cuatro han sido las personas, trabajadoras del ICA, que me han referido su versión y en todas se coincide que: en reunión de directores, en la sala de Juntas, con el Director General Víctor González, al finalizar los desahogos administrativos, relajados dijeron, entre sonrisas de sardónica venganza que “Ha llegado el momento de hacer a un lado a Claudia Santa-Ana, directora del Centro de Investigación y Estudios Literarios de Aguascalientes, CIELA”. Las risas, las burlas estaban amenizadas con galletitas y café. Alguien comentó: “Y que tal si la mandamos a la casa de la cultura de Tepezalá, No, no, hay que mandarla a Rincón”; otra vocecita fina y delicada precisó: “Pero se va a sentir desamparada, lejos de su Mecenas Don Víctor Sandoval”. Otro, semicalvo, ofuscado porque lo hicieron levantarse a las 10 de la mañana responde: “Sí, mejor hay que mandarla a la biblioteca “Fray Servando” (le daba güeva decir el nombre completo), en el Mercadito Primavera”. “Sí, sí –dijo otro más panzón y grande- Y a la sección infantil”.
El Rey, que los miraba a todos, divertido, finiquitó: “Se sentencia: Claudia tiene que presentarse ante la directora de la biblioteca, a lo menos en tres días, quien le indicará que tendrá que llevar sus órdenes ante el príncipe de ediciones y ahora también de bibliotecas, Gustavo Vázquez Lozano”. Se cierra la sesión. Y todos rieron y vivieron muy felices. El resentimiento, cuando es sorna, se vuelve elemento fácilmente incendiario.
Éste ha sido uno de los sexenios culturales más desastrosos, sobre todo en lo que se refiere a la política de ediciones, a la carencia de fomento de museos y galerías, a la ausencia de una verdadera enseñanza cultural, al declive de una feria de “San Marcos” que al final se volvió elitista y violenta. Ahora que resultó que sin la menor vergüenza el gobierno estatal se convirtió en empresa boxística, con una feria del libro raquítica, frente a la gran mediocridad, el Richeliu aguascalentense, Gustavo Vázquez Lozano, impuesto por el gobernador (como también lo fueron los contadores) al director Víctor González, al final ha encontrado la personificación de la mala del cuento: Claudia Santa-Ana, y así endilgarle a alguien todas sus trapacerías, ineficiencias e inequidades.
A la directora del CIELA se le ha impuesto la renuncia a su cargo y su remoción, sin ninguna justificación y explicación pertinentes, violando así los derechos laborales más elementales, y haciendo de Víctor González, máxima jerarquía del Instituto, un dictadorzuelo, algo así como el Porfirio Díaz de la cultura aguascalentense, sobre todo por no atreverse ni siquiera a dar la cara, a mostrarse de frente con la directora y firmemente reubicarla. Vuelvo: frente a tanto destrozo que hay en el instituto, Claudia, ¿es a la única que quieren hacer renunciar? ¿No sería mejor que renuncie el propio Gustavo Vázquez, u Oscar Giacinti, o Jorge Barberena, que en los seis años no han hecho prácticamente nada? Curiosamente en algunas ocasiones, por órdenes de mi directora Claudia Santa-Ana, tuve que ir a la dirección de museos y galerías a checar algunos asuntos operativos. En un gran escritorio estaba su titular Oscar ahí sentado mirando el techo; íbamos y veníamos, esto en varias ocasiones, y ahí estaba Oscar, incólume, estático, eso sí, con los ojos abiertos mirando el techo. Me comentan, por cierto, que jamás ha convocado a una reunión de directores de museos, tampoco ha mostrado una política para activar museos y galerías. Pareciera que su labor más ardua fue la de ser consorte turístico del rey.
Peor aún, el acto barbajanezco, sardónico y conciliábulo en el que se ejerció la renuncia forzada de la directora Claudia, coincide con su proceso de alumbramiento, haciendo que las vejaciones y humillaciones incidieran gravemente en su estado de embarazo y parto, provocándole serios problemas de salud tanto a ella como a su bebé.
¡Wuaw! las brujas también tienen hijas. ¡Wuaw! las brujas también sienten. La insensibilidad, por el machismo y la misoginia de los directivos, hizo que la remoción se efectuara en un momento de vulnerabilidad de género. Tomando en cuenta reportes médicos, el acto es una violación a los derechos humanos. Bien se pudiera estar levantando un acta de denuncia de todas las agravantes con que fue removida la directora del CIELA.
Una vez más, ahora a través del ICA, el gobierno del estado viola los derechos fundamentales, laborales y humanos de sus trabajadores. Claudia no es la única mujer que ha sido despedida de forma violatoria y denigrante. En el IEA, a últimas fechas, algunas madres de familia han sido despedidas por no compartir los mismos intereses políticos de los directivos, o porque simplemente no han sido dóciles al sistema. En el gobierno de Luis Armando no se despidió o removió al personal por su ineficiencia y su ineptitud, se corrió únicamente a los que no encajaban con sus intereses. La arquitecta Claudia ha sido una directora muy eficiente, capaz y una gran administradora; el que lo niegue será un hipócrita que persigue sólo intereses personales.
A pesar de que el presupuesto que tiene destinado federalmente el CIELA no se ejerce en su totalidad y es desviado por la Dirección General del ICA a otras áreas, a otros intereses, a pesar de que no se le asignan los recursos que por derecho debiera, el CIELA fue el Centro Cultural más activo y dinámico de todo el ICA, y el proyecto cultural literario más importante de todos los sexenios, en los cuales curiosamente siempre, la literatura, fue el patito feo. Ahora, con la gran decisión de los misóginos directivos, el CIELA está siendo desmantelado como lo es la biblioteca Torres Bodet, ¿qué pretende Gustavo Vázquez? (a cinco meses de que se vaya), ¿cerrar centros para hacer más oficinas? ¿Quiere más espacio para producir su última ególatra pARTEaguas?
El CIELA se cayó por la falta de apoyo, por las tranzas que se han hecho con sus recursos propios, por la agresión permanente a la persona de la directora, lo cual se agudizó más desde el despido que se ejerció contra Edilberto Aldán, por su ausencia laboral, ya que su puesto, como el que había sido el mío nunca se cubrieron satisfactoriamente. Con Aldán el Centro había conseguido tener un blog y un gran archivo de cuentas electrónicas, ahí están, ahí quedaron. ¿Por qué ahora se quiere personalizar las grandes deficiencias que ha tenido el Instituto en una sola persona?
Además de violar derechos laborales y utilizar formas que vulneran los derechos humanos de la Arquitecta Claudia, “los directivos” del ICA trastocaron formas procedimentales, pasando por alto al Consejo del propio CIELA, en el cual está Jesús Eduardo Martín Jáuregui, Víctor Sandoval, Salvador Gallardo Topete, la propia Claudia Santana y Víctor González. Al Consejo no se le reunió, ni se le tomó opinión. Inclusive el propio Consejo Cultural del ICA no fue informado. ¿Esta es la democracia cultural? Te extraño Víctor.
Cuando llegó Víctor González a la Casa de la Cultura, yo, conjuntamente con muchos compañeros, tuvimos un gran gusto y alegría pensando que, como historiador e investigador, compañero amigo, el Instituto tendría otro toque y otra alternativa que lo alejaran de la arrogancia de Enrique Rodríguez y de la ignorancia cultural de Alejandro Lozano. Sin embargo, como la gran mayoría menciona, fue una decepción tras otra. Yo he compartido el pan, el vino y la sal con Víctor González, lo considero todavía un compañero y amigo; sin embargo, y como lo comenté en otro artículo, mi amistad la fundo en el entramado de una filosofía que vaya con la libertad, la justicia y la igualdad. Víctor González: A cinco meses de tu entrega, no cierres con actitudes dictatoriales y misóginas lo que ha sido tu gestión cultural, que ha tenido también logros y aciertos, entre ellos, el propio CIELA. No destruyas otro centro, por favor.
Un gobierno que despide no por su ineficiencia o ineptitud sino por rebeldía o carencia de docilidad, es y ha sido un gobierno dirigido por fachos. Carolina Rincón ha sido un claro ejemplo de la intolerancia (No olvidamos la censura a Beto Bejar y a Rafael Juárez), Hidalgo Eddy, toda una personificación de la represión: ¿Lo pueden imaginar de director de la Policía Única? Mejor que venga Goebbels.
Una gran tristeza me embarga, porque dos entrañables amigos están siendo agredidos, uno por su misma ceguera. Yo renuncié al CIELA porque me había sobrecargado de trabajo, pero mi relación con Claudia Santa-Ana ha sido de afecto y respeto, respeto sobre todo porque admiro su capacidad de organización, administración y compromiso. Con Víctor siempre ha habido una gran reflexión de nuestra sociedad, le tengo una admiración por su nivel investigativo que hoy ha dejado, porque conmigo siempre tuvo puertas abiertas, me duele mucho que por una decisión arbitraria y fuera de tiempo una amistad se pueda terminar. Siempre habrá una lágrima interna que ruede cuando dos amigos se distancien. Siempre. Para bien o para mal, a unos cuantos meses, en el próximo sexenio se tendrá que articular otra política literaria, y esté o no Claudia, el CIELA, como lo fue en sus mejores momentos, tendrá que llenarse de talleres, eventos, presentaciones, exposiciones y hasta cine. Deberá continuar ahí, en la casa de Refugio Reyes de cantera amarilla, en la calle de Allende, y en la que además se aparece una monja díscola, que de seguro vuelve de ultratumba para vengarse de los designios dictatoriales y misóginos de la iglesia Católica. Las penas con pan y vino son menos, por eso Salud.
Juan Pablo de Ávila
jpavila02@yahoo.com.mx
“Mi corazón es delicado
Porque una vez fue lastimado
Trátalo bien si los has robado…”
Sabe quién la canta.
Escrito a dos amigos, de los que no sé si uno dejará de serlo después de leer este texto: para Claudia Santa-Ana y Víctor González Esparza.
Erase una vez que era, un hermoso reinado, donde todos vivían felices y con una sonrisa Colgate de cachete a cachete, y todo porque había llegado al trono un nuevo rey Víctor I, del que todos esperaban las más grandes bonanzas y futuros. Desde aquella coronación, la comarca solamente soñaba con esperanza y buenasventuras; sin embargo, nubarrones negros se avecinaban desde la vieja casona, en la que además de estar llena de fantasmas de monjas díscolas, era la guarida de… de… La bruja. La mala de la historia ¡Ah! pero como en todo bello cuento de hadas, falta el príncipe, el vellocino encopetado que siempre frente al espejo está pregunta que pregunta: “Espejito, espejito, ¿quién hizo la mejor feria del libro?, ¿quién hizo la mejor edición?, ¿quién es el más bonito, quién?…” El espejo no responde, mas el lacayo, bufón de la corte, grita desgañitado: “Tú mi rey, tú eres bello”. El principito, mirándose las uñas, arrogante exhala: “Cállate, no soy rey todavía. Mañana lo seré.”
El sexenio que fenece, lo mejor que puede hacer es no terminar con una cereza de calificativos derivados de su prepotencia, aunque ya con antelación se vislumbra como una de las administraciones más corruptas, inseguras e incapaces para generar un mejor nivel de empleo. Sin embargo, pareciera que aún tienen cuerda para caer y hundirse más.
En los pasados meses hemos sido testigos de represión, hostigamiento y violaciones a los derechos humanos, razón por la cual se ha calificado al gobierno de Luis Armando de fascistoide (nos enojamos de la terrible ley Arizona porque criminaliza a los que manifiestan rasgos mexicanos, pero aquí se criminaliza y tortura a los jóvenes que tienen apariencia de rockeros, punks, hippies o cholos. Aquí, juventud es signo de criminal). Si alguien pensaba que ya no se podía caer más bajo, pues ahí está la muestra que se puede y más, ahora enrareciendo el ámbito electoral.
A la par, un rumor recorre los pasillos, las escaleras, los salones y los patios de la Casa de la Cultura y los de todos los centros pertenecientes al Instituto Cultural de Aguascalientes. Cuatro han sido las personas, trabajadoras del ICA, que me han referido su versión y en todas se coincide que: en reunión de directores, en la sala de Juntas, con el Director General Víctor González, al finalizar los desahogos administrativos, relajados dijeron, entre sonrisas de sardónica venganza que “Ha llegado el momento de hacer a un lado a Claudia Santa-Ana, directora del Centro de Investigación y Estudios Literarios de Aguascalientes, CIELA”. Las risas, las burlas estaban amenizadas con galletitas y café. Alguien comentó: “Y que tal si la mandamos a la casa de la cultura de Tepezalá, No, no, hay que mandarla a Rincón”; otra vocecita fina y delicada precisó: “Pero se va a sentir desamparada, lejos de su Mecenas Don Víctor Sandoval”. Otro, semicalvo, ofuscado porque lo hicieron levantarse a las 10 de la mañana responde: “Sí, mejor hay que mandarla a la biblioteca “Fray Servando” (le daba güeva decir el nombre completo), en el Mercadito Primavera”. “Sí, sí –dijo otro más panzón y grande- Y a la sección infantil”.
El Rey, que los miraba a todos, divertido, finiquitó: “Se sentencia: Claudia tiene que presentarse ante la directora de la biblioteca, a lo menos en tres días, quien le indicará que tendrá que llevar sus órdenes ante el príncipe de ediciones y ahora también de bibliotecas, Gustavo Vázquez Lozano”. Se cierra la sesión. Y todos rieron y vivieron muy felices. El resentimiento, cuando es sorna, se vuelve elemento fácilmente incendiario.
Éste ha sido uno de los sexenios culturales más desastrosos, sobre todo en lo que se refiere a la política de ediciones, a la carencia de fomento de museos y galerías, a la ausencia de una verdadera enseñanza cultural, al declive de una feria de “San Marcos” que al final se volvió elitista y violenta. Ahora que resultó que sin la menor vergüenza el gobierno estatal se convirtió en empresa boxística, con una feria del libro raquítica, frente a la gran mediocridad, el Richeliu aguascalentense, Gustavo Vázquez Lozano, impuesto por el gobernador (como también lo fueron los contadores) al director Víctor González, al final ha encontrado la personificación de la mala del cuento: Claudia Santa-Ana, y así endilgarle a alguien todas sus trapacerías, ineficiencias e inequidades.
A la directora del CIELA se le ha impuesto la renuncia a su cargo y su remoción, sin ninguna justificación y explicación pertinentes, violando así los derechos laborales más elementales, y haciendo de Víctor González, máxima jerarquía del Instituto, un dictadorzuelo, algo así como el Porfirio Díaz de la cultura aguascalentense, sobre todo por no atreverse ni siquiera a dar la cara, a mostrarse de frente con la directora y firmemente reubicarla. Vuelvo: frente a tanto destrozo que hay en el instituto, Claudia, ¿es a la única que quieren hacer renunciar? ¿No sería mejor que renuncie el propio Gustavo Vázquez, u Oscar Giacinti, o Jorge Barberena, que en los seis años no han hecho prácticamente nada? Curiosamente en algunas ocasiones, por órdenes de mi directora Claudia Santa-Ana, tuve que ir a la dirección de museos y galerías a checar algunos asuntos operativos. En un gran escritorio estaba su titular Oscar ahí sentado mirando el techo; íbamos y veníamos, esto en varias ocasiones, y ahí estaba Oscar, incólume, estático, eso sí, con los ojos abiertos mirando el techo. Me comentan, por cierto, que jamás ha convocado a una reunión de directores de museos, tampoco ha mostrado una política para activar museos y galerías. Pareciera que su labor más ardua fue la de ser consorte turístico del rey.
Peor aún, el acto barbajanezco, sardónico y conciliábulo en el que se ejerció la renuncia forzada de la directora Claudia, coincide con su proceso de alumbramiento, haciendo que las vejaciones y humillaciones incidieran gravemente en su estado de embarazo y parto, provocándole serios problemas de salud tanto a ella como a su bebé.
¡Wuaw! las brujas también tienen hijas. ¡Wuaw! las brujas también sienten. La insensibilidad, por el machismo y la misoginia de los directivos, hizo que la remoción se efectuara en un momento de vulnerabilidad de género. Tomando en cuenta reportes médicos, el acto es una violación a los derechos humanos. Bien se pudiera estar levantando un acta de denuncia de todas las agravantes con que fue removida la directora del CIELA.
Una vez más, ahora a través del ICA, el gobierno del estado viola los derechos fundamentales, laborales y humanos de sus trabajadores. Claudia no es la única mujer que ha sido despedida de forma violatoria y denigrante. En el IEA, a últimas fechas, algunas madres de familia han sido despedidas por no compartir los mismos intereses políticos de los directivos, o porque simplemente no han sido dóciles al sistema. En el gobierno de Luis Armando no se despidió o removió al personal por su ineficiencia y su ineptitud, se corrió únicamente a los que no encajaban con sus intereses. La arquitecta Claudia ha sido una directora muy eficiente, capaz y una gran administradora; el que lo niegue será un hipócrita que persigue sólo intereses personales.
A pesar de que el presupuesto que tiene destinado federalmente el CIELA no se ejerce en su totalidad y es desviado por la Dirección General del ICA a otras áreas, a otros intereses, a pesar de que no se le asignan los recursos que por derecho debiera, el CIELA fue el Centro Cultural más activo y dinámico de todo el ICA, y el proyecto cultural literario más importante de todos los sexenios, en los cuales curiosamente siempre, la literatura, fue el patito feo. Ahora, con la gran decisión de los misóginos directivos, el CIELA está siendo desmantelado como lo es la biblioteca Torres Bodet, ¿qué pretende Gustavo Vázquez? (a cinco meses de que se vaya), ¿cerrar centros para hacer más oficinas? ¿Quiere más espacio para producir su última ególatra pARTEaguas?
El CIELA se cayó por la falta de apoyo, por las tranzas que se han hecho con sus recursos propios, por la agresión permanente a la persona de la directora, lo cual se agudizó más desde el despido que se ejerció contra Edilberto Aldán, por su ausencia laboral, ya que su puesto, como el que había sido el mío nunca se cubrieron satisfactoriamente. Con Aldán el Centro había conseguido tener un blog y un gran archivo de cuentas electrónicas, ahí están, ahí quedaron. ¿Por qué ahora se quiere personalizar las grandes deficiencias que ha tenido el Instituto en una sola persona?
Además de violar derechos laborales y utilizar formas que vulneran los derechos humanos de la Arquitecta Claudia, “los directivos” del ICA trastocaron formas procedimentales, pasando por alto al Consejo del propio CIELA, en el cual está Jesús Eduardo Martín Jáuregui, Víctor Sandoval, Salvador Gallardo Topete, la propia Claudia Santana y Víctor González. Al Consejo no se le reunió, ni se le tomó opinión. Inclusive el propio Consejo Cultural del ICA no fue informado. ¿Esta es la democracia cultural? Te extraño Víctor.
Cuando llegó Víctor González a la Casa de la Cultura, yo, conjuntamente con muchos compañeros, tuvimos un gran gusto y alegría pensando que, como historiador e investigador, compañero amigo, el Instituto tendría otro toque y otra alternativa que lo alejaran de la arrogancia de Enrique Rodríguez y de la ignorancia cultural de Alejandro Lozano. Sin embargo, como la gran mayoría menciona, fue una decepción tras otra. Yo he compartido el pan, el vino y la sal con Víctor González, lo considero todavía un compañero y amigo; sin embargo, y como lo comenté en otro artículo, mi amistad la fundo en el entramado de una filosofía que vaya con la libertad, la justicia y la igualdad. Víctor González: A cinco meses de tu entrega, no cierres con actitudes dictatoriales y misóginas lo que ha sido tu gestión cultural, que ha tenido también logros y aciertos, entre ellos, el propio CIELA. No destruyas otro centro, por favor.
Un gobierno que despide no por su ineficiencia o ineptitud sino por rebeldía o carencia de docilidad, es y ha sido un gobierno dirigido por fachos. Carolina Rincón ha sido un claro ejemplo de la intolerancia (No olvidamos la censura a Beto Bejar y a Rafael Juárez), Hidalgo Eddy, toda una personificación de la represión: ¿Lo pueden imaginar de director de la Policía Única? Mejor que venga Goebbels.
Una gran tristeza me embarga, porque dos entrañables amigos están siendo agredidos, uno por su misma ceguera. Yo renuncié al CIELA porque me había sobrecargado de trabajo, pero mi relación con Claudia Santa-Ana ha sido de afecto y respeto, respeto sobre todo porque admiro su capacidad de organización, administración y compromiso. Con Víctor siempre ha habido una gran reflexión de nuestra sociedad, le tengo una admiración por su nivel investigativo que hoy ha dejado, porque conmigo siempre tuvo puertas abiertas, me duele mucho que por una decisión arbitraria y fuera de tiempo una amistad se pueda terminar. Siempre habrá una lágrima interna que ruede cuando dos amigos se distancien. Siempre. Para bien o para mal, a unos cuantos meses, en el próximo sexenio se tendrá que articular otra política literaria, y esté o no Claudia, el CIELA, como lo fue en sus mejores momentos, tendrá que llenarse de talleres, eventos, presentaciones, exposiciones y hasta cine. Deberá continuar ahí, en la casa de Refugio Reyes de cantera amarilla, en la calle de Allende, y en la que además se aparece una monja díscola, que de seguro vuelve de ultratumba para vengarse de los designios dictatoriales y misóginos de la iglesia Católica. Las penas con pan y vino son menos, por eso Salud.
Saturday, June 05, 2010
Tuesday, March 23, 2010
La charrería, no es signo de buena política
Cronicario
La charrería, no es signo de buena política
Alberto Llanes
Luego del mal gobierno de Vicente Fox (y yo que voté por él, lo reconozco), quedó demostrado que la charrería no es señal de buena política. El presidente necio (del hoy, hoy, hoy) y refresquero por antonomasia, nos convenció a todos con sus puntadas “charrezcas” y sus botas y sus tepocatas y víboras prietas y sus “V” de victoria (aunque yo hubiera preferido que fueran de Vendetta, sólo para que nos recordara la hermosura de Natalie Portman, en fin).
Así nos ganó el presidente más charro (en todos los sentidos) que ha tenido México. Luego vino su debacle, su fama y/o popularidad (como se le quiera llamar) se estropeó o la estropeó él mismo en un santiamén; y tras el fracaso de su matrimonio (fracaso para México, no para Martita ni para él), las rancheradas se vinieron como en cascada, una tras otra (como dijera Paco Stanley).
Primero, las toallas y sábanas carísimas, en tanto que miles de mexicanos se morían y aún hoy, siguen muriendo en la hambruna y pobreza y marginación totales. Y tantos y tantos episodios cómicos y vergonzosos que se atrevió a pasar poniendo a México en ridículo (si ya de por sí) como en esa ocasión del premio nobel peruano (sic) Gabriel García Márquez.
En fin, pobre del gremio de los charros, si alguien le hubiera reclamado a ese presidente balín algo deberían haber sido ellos, por que su imagen, con este preciso que tuvo el país, quedó muy mal parada. En fin.
Yo no tenía la desgraciada fortuna de conocer a nuestro gobernador de lujo Mario Anguiano Moreno, hasta un evento realizado el sábado anterior en lo que serán las instalaciones de Altozano, el residencial que, como su slogan lo dicen “cambiará la forma de vivir de los colimenses” y yo me pregunto, ¿y qué colimense, trabajador clasemediero, o sea, honesto, que no sea ni narco ni político (que hay se van ambos trabajados en degradados últimamente), sino que sea un trabajador normal, promedio, con un sueldito base de 7 mil pesos (cuando más cuando menos) al mes, podría pagar esos “lujos” que nos tienen reservados los Brun? Nadie, para acabar pronto.
Pero decía, que yo no tenía la desgraciada fortuna de conocer a nuestro gober (precioso) sino hasta ese evento. Maldita sea la hora en que estuve ahí, pero funcionó para observar algunos detalles con precisión. Para empezar, me di cuenta que su popularidad está cayendo; si entró al gobierno de Colima con una popularidad más o menos alta, ésta se ha venido abajo poco a poco de forma para nada sorpresiva, luego de tan incómoda que está la gente con un charro más al frente del gobierno, (igualito que le pasó a Fox en su primer trimestre como presidente de todos los mexicanos y mexicanas).
Anguiano Moreno no ha hecho sino correr a miles de empleados de “su mismo gobierno” (o del que le antecedió), dejando a “N” número de familias en el abandono económico y eso que votaron por él, yo conozco a varios. Luego hizo, según él porque nadie se dio cuenta un programita de 100 días 100 actividades que, siendo sinceros, yo no vi esas 100 acciones en los famosos 100 días.
Segundo, en ocasiones pasadas, cuando me tocaba estar en algún evento con el gober presente, se le tenía respeto a su investidura, ahora no, máxime cuando él, el propio gober, pobrecito, es un charrito que no se quiere bajar de su caballito y asiste a un evento, donde va la crème de la crème de Colima, con unas botitas mineras (como si el campo fuera a estar minado o fuera a hacer trabajos forzados), un pantalocinto de mezclilla (rancherito casi marca Yale o Renegado que no iba para nada con las botas mineras, pero sí le podrían quedar a unas de cuello de víbora, claro, si las víboras tuvieran cuello) y una camisita de manga larga a rayas bastante fuera de lugar, por Dios, ¿que no tiene quién lo asesore en casa?
Los demás personajes íbamos adhoc al lugar, al día, a la vegetación etc., guayabera (refrescante), pantalón de lino o de vestir y zapato casual, algunos con sombrero (no vaquero, porque nuestro gober siempre anda pensando en rancheradas) y todos bien vestidos y de acuerdo a la ocasión. Pobre de nuestro gobernador, por eso le llueve sobre mojado y todavía derrapa el pobre.
Pero bueno, todavía supiera hablar, pero no, ni eso. De estar hablando en plural de pronto se deja venir en singular y es un relajo entender lo que quiere decir con su vocecita tipluda y al mismo tiempo amanerada, y esa sonrisa, caray, como si el horno estuviera para bollos y su antecesor no hubiera dejado un boquete millonario que éste no quiere, no puede o le tiembla la mano enfrentar.
Yo no entiendo como los charros no hacen algo para que no sigan fregando su imagen. Ya pasó con Fox, está pasando con Anguiano y ellos tranquilos. Las nueve y sereno.
No tengo nada contra el gremio de la gente que se dedica a la charrería, al contrario, creo que debe haber gente de muy buena estirpe, pero sin embargo, estos políticos “charros” están ensuciando esa imagen que se han ganado con el paso del tiempo. Y que quede claro, la charrería no es signo de buena política. Y nuestro flamante gobernador, de lujo, está en picada. Punto fecha y firma, así lo dejo escrito.
Friday, March 19, 2010
PEÑA NIETO "EL GOLDEN BOY DEL ESTADO DE MÉXICO"
PEÑA NIETO "EL GOLDEN BOY DEL ESTADO DE MÉXICO"
Por Denisse Dresser.
El copete acicalado. La sonrisa diamantina. La novia famosa.. El Gobierno dadivoso. La publicidad omnipresente. La pantalla alquilada. La alianza del guapo y los corruptos. Los componentes centrales del modelo de competencia política que el PRI construye y con el cual logra ganar. Los ingredientes fundamentales de la estrategia que el PRI despliega y con la cual logra arrasar.
Una ecuación cuidada, perfectamente planeada: cara bonita + dinero + televisoras + publicidad + PRI dinosáurico = triunfo electoral. Una fórmula concebida en el Estado de México y ahora instrumentada exitosamente a nivel nacional. Una fórmula patentada por los artífices de la "experiencia probada", en busca de algo que puedan vender como "nueva actitud". El modelo bombón. El modelo "Golden Boy". El modelo Peña Nieto.
Con resultados a la vista y confirmados en esta elección. Distrito tras Distrito, Presidencia municipal tras Presidencia municipal, Diputación tras Diputación, Estado tras Estado. Corredores azules que se vuelven tricolores; bastiones panistas que pasan a manos priistas; territorios del PRD que dejan de serlo. Guadalajara y Zapopan y Cuernavaca y Toluca y Ecatepec y Tlalnepantla y Atizapán y Naucalpan. Tan sólo en el Estado de México, el triunfo en 40 de 45 distritos electorales.
El PRI, beneficiario del voto de castigo por una economía que se contrae más del 7 por ciento. El PRI, beneficiario de la inseguridad que la popularidad presidencial no logra remediar. El PRI, beneficiario de un PRD que se devora a sí mismo y un PAN que se traiciona a sí mismo. Pero más importante aún, el PRI beneficiario de la mejor inversión que ha hecho en tiempos recientes: la campaña publicitaria permanente que lleva a miles de mujeres a exclamar -en mítines de campaña- "Peña Nieto bombón, te quiero en mi colchón".
El "Astro Boy de Atlacomulco", una criatura concebida por la dinastía política más importante del País que ahora busca dominarlo de nuevo. El político Potemkin, producto de un entramado de intereses políticos y empresariales que combina la modernidad mediática para llegar al poder, con los viejos métodos para ejercerlo.
El mexiquense metrosexual construido con carretadas de dinero: por lo menos 3 mil 500 millones de pesos en cuatro años de autopromoción mediática descritos por Jenaro Villamil en su nuevo libro "Si yo fuera presidente: el reality show de Peña Nieto". El posible candidato presidencial, seleccionado, asesorado y adiestrado por personajes como Arturo Montiel y Alfredo del Mazo y Carlos Salinas de Gortari y ejecutivos de Televisa y muchas manos más que peinan el copete. Venden el producto. Posicionan la marca.
Enrique Peña Nieto, emulando a diario la estrategia salinista basada en la inauguración de grandes obras y el cumplimiento de pequeños compromisos. Promocionando a diario la lista de libramientos construidos, tractores regalados, apoyos económicos entregados.
Ejemplo de lo que Octavio Paz llamó el "Ogro Filantrópico"; ese Estado que no construye ciudadanos, sino perpetúa clientelas. Millones de mexicanos educados para vivir con la mano extendida, parados en la cola, esperando la próxima dádiva del próximo político. Como los 9 mil que se aprestaron a celebrar el cumpleaños de Mario Marín hace unos días y los 200 que hicieron cola para abrazarlo. Como aquellos para quienes la corrupción se vale cuando es compartida. Como aquellos que volvieron a votar por el PRI en el Estado de México, a pesar de las marrullerías de Arturo Montiel y las marometas llevadas a cabo por su sucesor para encubrirlo.
Enrique Peña Nieto, actor de un espectáculo continuo, perfectamente producido, escenificado y actuado en la pantalla más grande del País. El candidato de "El Canal de las Estrellas" que hasta novia le consiguió. El candidato que las televisoras hacen suyo y se encargan de edificar. Con promoción política disfrazada de infomercial; con paquetes publicitarios que incluyen la compra de entrevistas en los principales noticieros; con la cobertura de un romance que recibe más atención que la guerra contra el narcotráfico; con el silencio televisivo que se guarda sobre el caso de Atenco o los feminicidios en el Estado de México o cualquier tema controvertido que podría evidenciar las fauces del joven dinosaurio.
Hay un Plan de Trabajo que Televisa ha puesto en marcha y cuyas instrucciones Peña Nieto sigue al pie de la letra: te doy la pantalla desde la cual propulsarte y me das una Presidencia a la medida de mis intereses. Un trueque permanente de favores, dinero, gestión política a cambio de impunidad y promoción mediática.
Como advierte Julio Scherer García, la fórmula Peña Nieto es sencilla: comprar el tiempo en la televisión, corromper y corromper, mentir y mentir, aprender que a los aprendices se les puede y debe aprovechar. Todo para apoyar al joven muñeco, atractivo por su presencia física, a costa de la inteligencia y la pulcritud moral. Todo para que el poder regrese a las manos de la mafia. Todo para que el PRI vuelva a Los Pinos.
Por Denisse Dresser.
El copete acicalado. La sonrisa diamantina. La novia famosa.. El Gobierno dadivoso. La publicidad omnipresente. La pantalla alquilada. La alianza del guapo y los corruptos. Los componentes centrales del modelo de competencia política que el PRI construye y con el cual logra ganar. Los ingredientes fundamentales de la estrategia que el PRI despliega y con la cual logra arrasar.
Una ecuación cuidada, perfectamente planeada: cara bonita + dinero + televisoras + publicidad + PRI dinosáurico = triunfo electoral. Una fórmula concebida en el Estado de México y ahora instrumentada exitosamente a nivel nacional. Una fórmula patentada por los artífices de la "experiencia probada", en busca de algo que puedan vender como "nueva actitud". El modelo bombón. El modelo "Golden Boy". El modelo Peña Nieto.
Con resultados a la vista y confirmados en esta elección. Distrito tras Distrito, Presidencia municipal tras Presidencia municipal, Diputación tras Diputación, Estado tras Estado. Corredores azules que se vuelven tricolores; bastiones panistas que pasan a manos priistas; territorios del PRD que dejan de serlo. Guadalajara y Zapopan y Cuernavaca y Toluca y Ecatepec y Tlalnepantla y Atizapán y Naucalpan. Tan sólo en el Estado de México, el triunfo en 40 de 45 distritos electorales.
El PRI, beneficiario del voto de castigo por una economía que se contrae más del 7 por ciento. El PRI, beneficiario de la inseguridad que la popularidad presidencial no logra remediar. El PRI, beneficiario de un PRD que se devora a sí mismo y un PAN que se traiciona a sí mismo. Pero más importante aún, el PRI beneficiario de la mejor inversión que ha hecho en tiempos recientes: la campaña publicitaria permanente que lleva a miles de mujeres a exclamar -en mítines de campaña- "Peña Nieto bombón, te quiero en mi colchón".
El "Astro Boy de Atlacomulco", una criatura concebida por la dinastía política más importante del País que ahora busca dominarlo de nuevo. El político Potemkin, producto de un entramado de intereses políticos y empresariales que combina la modernidad mediática para llegar al poder, con los viejos métodos para ejercerlo.
El mexiquense metrosexual construido con carretadas de dinero: por lo menos 3 mil 500 millones de pesos en cuatro años de autopromoción mediática descritos por Jenaro Villamil en su nuevo libro "Si yo fuera presidente: el reality show de Peña Nieto". El posible candidato presidencial, seleccionado, asesorado y adiestrado por personajes como Arturo Montiel y Alfredo del Mazo y Carlos Salinas de Gortari y ejecutivos de Televisa y muchas manos más que peinan el copete. Venden el producto. Posicionan la marca.
Enrique Peña Nieto, emulando a diario la estrategia salinista basada en la inauguración de grandes obras y el cumplimiento de pequeños compromisos. Promocionando a diario la lista de libramientos construidos, tractores regalados, apoyos económicos entregados.
Ejemplo de lo que Octavio Paz llamó el "Ogro Filantrópico"; ese Estado que no construye ciudadanos, sino perpetúa clientelas. Millones de mexicanos educados para vivir con la mano extendida, parados en la cola, esperando la próxima dádiva del próximo político. Como los 9 mil que se aprestaron a celebrar el cumpleaños de Mario Marín hace unos días y los 200 que hicieron cola para abrazarlo. Como aquellos para quienes la corrupción se vale cuando es compartida. Como aquellos que volvieron a votar por el PRI en el Estado de México, a pesar de las marrullerías de Arturo Montiel y las marometas llevadas a cabo por su sucesor para encubrirlo.
Enrique Peña Nieto, actor de un espectáculo continuo, perfectamente producido, escenificado y actuado en la pantalla más grande del País. El candidato de "El Canal de las Estrellas" que hasta novia le consiguió. El candidato que las televisoras hacen suyo y se encargan de edificar. Con promoción política disfrazada de infomercial; con paquetes publicitarios que incluyen la compra de entrevistas en los principales noticieros; con la cobertura de un romance que recibe más atención que la guerra contra el narcotráfico; con el silencio televisivo que se guarda sobre el caso de Atenco o los feminicidios en el Estado de México o cualquier tema controvertido que podría evidenciar las fauces del joven dinosaurio.
Hay un Plan de Trabajo que Televisa ha puesto en marcha y cuyas instrucciones Peña Nieto sigue al pie de la letra: te doy la pantalla desde la cual propulsarte y me das una Presidencia a la medida de mis intereses. Un trueque permanente de favores, dinero, gestión política a cambio de impunidad y promoción mediática.
Como advierte Julio Scherer García, la fórmula Peña Nieto es sencilla: comprar el tiempo en la televisión, corromper y corromper, mentir y mentir, aprender que a los aprendices se les puede y debe aprovechar. Todo para apoyar al joven muñeco, atractivo por su presencia física, a costa de la inteligencia y la pulcritud moral. Todo para que el poder regrese a las manos de la mafia. Todo para que el PRI vuelva a Los Pinos.
Tuesday, March 16, 2010
Sólo es un hasta luego
Cronicario
Sólo es un hasta luego
Para José Gutiérrez, excelente
“profe”, mejor amigo.
Alberto Llanes
La noticia de tu muerte, Pepe, me sacudió casi como un terremoto de ocho punto ocho grados con duración de un minuto en la escala de Ritcher. Como una bala fría, que digo fría, helada, de sopetón, me llegó la noticia. Prácticamente no pude hacer nada, Pepe, en todo ese maldito, fatídico día. Yo no sabía que un día anterior, Pepe, nos habías dejado. Yo no lo sabía, nadie me avisó, nadie me dijo nada. Al otro día, sin embargo, un par de llamadas que, te soy sincero Pepe, no me hubiera gustado recibir, fueron las que me dieron la noticia de tu muerte. Quedé sin aliento por un rato. No lo podía creer pero así era. Salí de inmediato al Cedeluc, Pepe, pero en el Cedeluc nadie, nadie sabía nada, más bien, nadie me dio información porque nadie había, Pepe. Regresé entonces a la oficina a ver si alguien me decía algo y sí, al rato recibí la otra llamada, Pepe, que me confirmó todos los datos. Una amiga en común (Karina), me dijo que iba llegando de la misa de tu muerte, Pepe. Y que ya te llevaban a poner en paz. No lo pudimos evitar amigo, ambos nos pusimos a llorar a través del teléfono aunque tú decías que los hombres no lloran, pues quizá no soy tan hombre, Pepe, porque chillé no te lo voy a negar. Sin embargo esta vida es así, Kari me dijo que iban a hacer novenario en tu casa, amigo, y que ya estabas descansando de esa enfermedad que te pegó justo cuando nos conocimos, en la época de la maestría… Sí, ¿cuántas cosas dejamos en el tintero, Pepe?, ¿cuántas cosas nos faltaron por hacer, planes, proyectos, fiestas?, ¿a cuántas mujeres nos faltó conocer? Yo prácticamente ese día no hice mucho, no me podía concentrar, Pepe. Tenía la mente en otras cosas, en recuerdos que no eran tan viejos ni tan lejanos, ahí tenía la mente, Pepe. No la podía tener en ningún otro lado. En el Messenger puse una leyenda con tu nombre, Pepe, y, muchas personas me preguntaron por ti, por lo que te había pasado, por todo. Yo a todos les respondí lo poco o lo mucho que sabía, Pepe. Incluso, un amigo en común, que fue tu alumno, se estremeció con la noticia y platicamos largo y tendido recordando… recordándote como eras, porque tú eras una persona bien alegre, Pepe, y porque ganaste muchos amigos en todo este tiempo, y porque tuviste un ramillete de alumnos que, cosa curiosa, resultan ser amigos míos algunos, otros conocidos de lejos y los más conocidos quizá de vista o de oídas o qué sé yo, Pepe. Después de sentir esa bala fría, que digo fría, heladísima de la noticia de tu muerte, amigo Pepe. Sentí entonces un calor, un cansancio, un aletargamiento que no me explico, Pepe. Y te digo, la vida es así. Mi jefa mi dio indicaciones para que registrara documentos, revisara textos y bla bla bla… cosas que hace un editor, y como autómata hacía, me movía, leía pero no lograba concentrar mi atención en lo que estaba haciendo, Pepe, pensando en que dos semanas atrás había platicado contigo por teléfono y habíamos quedado de llevar a cabo nuestro proyecto aquél, tú te has de acordar, Pepe, sí, ese, de hacer un taller literario para trabajadores de la Universidad de Colima. Proyecto que veníamos cocinando desde hacía tiempo Pepe, pero que por prescripción médica tuvimos que dejar de lado. No te creas, yo empecé a seleccionar algunos textos que creo, podrían o podrán ser útiles para los trabajadores, más que útiles, Pepe, divertidos, porque te acuerdas que decíamos que la literatura tenía, para llegar a todo el público o la gran mayoría, que ser divertida. Debo decirte, Pepe, que no trabajé como otros días, no, me la pasaba pensando en tantos y tantos momentos divertidos, en aquellas clases de la maestría, o cuando sacabas tus puntadas, o cuando aquella vez sonó tu celular y traías el mugido de una vaca, ¿te acuerdas? Y a todos nos sacaste de onda y no parábamos de reír, o aquella palabra defenestrar que luego hicimos nuestra. Recordaba también que después de las clases nos íbamos por ahí a tomar unos tragos y a planear nuestro siguiente ataque Pepe, nuestro siguiente proyecto. Quizá yo te aburría con mis chingadas pláticas de literatura, pero, hermano, no sé hablar de otra cosa, quizá de futbol, de mujeres, de música, de teatro, de danza, ya sabes, soy un maldito apasionado del arte qué se le va a hacer. Pero en cambio tú siempre sacabas a colación a tus alumnos, decías que eran tremendos pero que eran el futuro de este estado y del país, porqué no decirlo. Me acuerdo de esa noche que andábamos cazando mujeres, cazando en el mejor sentido de la palabra, quiero decir, rondamos calles y calles viendo y no caía nada hasta que nos desesperamos y fuimos a tomarnos unas cervezas, ya sabes que a mí me gusta la cerveza oscura y tú preferías la clara, aunque a veces eso no importaba mucho, y que después llegamos a mi casa, donde mi mamá vendía chelas a no sé qué altas horas de la noche y nos empinamos unas león bien frías. Y entonces nos pusimos a planear, porque quizá eso era lo que hacíamos mejor, Pepe, planear. Siempre es bueno tener proyectos, Pepe, y más si son para fomentar algún buen hábito como la lectura y la escritura en trabajadores universitarios, dios mediante, Pepe, haré todo lo que esté de mi parte para que ese proyecto se haga y se lleve a cabo. Si no estoy yo al frente de él que esté alguien más, Pepe, pero que se haga. No se puede quedar así, creo que tú hubieras querido que ese proyecto se cristalizara. Y así tiene que ser. Por la tarde-noche de ese día, Pepe, hablé por teléfono con mi mamá. Le conté todo. Ella también te recuerda por nuestras noches de juerga en que íbamos a parar a Villa Izcalli por las chelas ¿te acuerdas? Yo tenía una deuda perenne con ella, pero… qué se le va a hacer. Ahí volví a llorar, Pepe, sí ya sé que vas a decir que soy un maricón pero qué se le va a hacer, Pepe. A mí me ha pegado muy feo tu partida, Pepe, porque como lo dijo la maestra Ada en una columna que sacó en Milenio diario dedicada a ti: “cuando un compañero de generación se va para siempre, pega muy fuerte, porque los compañeros de generación son como hermanos, son como de la familia, Pepe”. Y por eso sentí y lamenté mucho tu partida. Y voy a serte sincero, porque ya sabes que a mí me gusta serlo. No pude escribir nada en una semana, Pepe. Este texto lo estoy haciendo apenas el 14 de marzo y tú nos dejaste justito el 28 de febrero (día en que partió también Carlos Montemayor), Pepe. Y sólo quiero terminar con algo que puse en mi Messenger y que decía: “Te llevaremos en nuestro corazón pepito gutiérrez... descansa en paz y con tu alegría haz felices a todos por allá...”. Porque así eras tú, Pepe, feliz, muy feliz y así te quiero y te debemos recordar.
Sólo es un hasta luego
Para José Gutiérrez, excelente
“profe”, mejor amigo.
Alberto Llanes
La noticia de tu muerte, Pepe, me sacudió casi como un terremoto de ocho punto ocho grados con duración de un minuto en la escala de Ritcher. Como una bala fría, que digo fría, helada, de sopetón, me llegó la noticia. Prácticamente no pude hacer nada, Pepe, en todo ese maldito, fatídico día. Yo no sabía que un día anterior, Pepe, nos habías dejado. Yo no lo sabía, nadie me avisó, nadie me dijo nada. Al otro día, sin embargo, un par de llamadas que, te soy sincero Pepe, no me hubiera gustado recibir, fueron las que me dieron la noticia de tu muerte. Quedé sin aliento por un rato. No lo podía creer pero así era. Salí de inmediato al Cedeluc, Pepe, pero en el Cedeluc nadie, nadie sabía nada, más bien, nadie me dio información porque nadie había, Pepe. Regresé entonces a la oficina a ver si alguien me decía algo y sí, al rato recibí la otra llamada, Pepe, que me confirmó todos los datos. Una amiga en común (Karina), me dijo que iba llegando de la misa de tu muerte, Pepe. Y que ya te llevaban a poner en paz. No lo pudimos evitar amigo, ambos nos pusimos a llorar a través del teléfono aunque tú decías que los hombres no lloran, pues quizá no soy tan hombre, Pepe, porque chillé no te lo voy a negar. Sin embargo esta vida es así, Kari me dijo que iban a hacer novenario en tu casa, amigo, y que ya estabas descansando de esa enfermedad que te pegó justo cuando nos conocimos, en la época de la maestría… Sí, ¿cuántas cosas dejamos en el tintero, Pepe?, ¿cuántas cosas nos faltaron por hacer, planes, proyectos, fiestas?, ¿a cuántas mujeres nos faltó conocer? Yo prácticamente ese día no hice mucho, no me podía concentrar, Pepe. Tenía la mente en otras cosas, en recuerdos que no eran tan viejos ni tan lejanos, ahí tenía la mente, Pepe. No la podía tener en ningún otro lado. En el Messenger puse una leyenda con tu nombre, Pepe, y, muchas personas me preguntaron por ti, por lo que te había pasado, por todo. Yo a todos les respondí lo poco o lo mucho que sabía, Pepe. Incluso, un amigo en común, que fue tu alumno, se estremeció con la noticia y platicamos largo y tendido recordando… recordándote como eras, porque tú eras una persona bien alegre, Pepe, y porque ganaste muchos amigos en todo este tiempo, y porque tuviste un ramillete de alumnos que, cosa curiosa, resultan ser amigos míos algunos, otros conocidos de lejos y los más conocidos quizá de vista o de oídas o qué sé yo, Pepe. Después de sentir esa bala fría, que digo fría, heladísima de la noticia de tu muerte, amigo Pepe. Sentí entonces un calor, un cansancio, un aletargamiento que no me explico, Pepe. Y te digo, la vida es así. Mi jefa mi dio indicaciones para que registrara documentos, revisara textos y bla bla bla… cosas que hace un editor, y como autómata hacía, me movía, leía pero no lograba concentrar mi atención en lo que estaba haciendo, Pepe, pensando en que dos semanas atrás había platicado contigo por teléfono y habíamos quedado de llevar a cabo nuestro proyecto aquél, tú te has de acordar, Pepe, sí, ese, de hacer un taller literario para trabajadores de la Universidad de Colima. Proyecto que veníamos cocinando desde hacía tiempo Pepe, pero que por prescripción médica tuvimos que dejar de lado. No te creas, yo empecé a seleccionar algunos textos que creo, podrían o podrán ser útiles para los trabajadores, más que útiles, Pepe, divertidos, porque te acuerdas que decíamos que la literatura tenía, para llegar a todo el público o la gran mayoría, que ser divertida. Debo decirte, Pepe, que no trabajé como otros días, no, me la pasaba pensando en tantos y tantos momentos divertidos, en aquellas clases de la maestría, o cuando sacabas tus puntadas, o cuando aquella vez sonó tu celular y traías el mugido de una vaca, ¿te acuerdas? Y a todos nos sacaste de onda y no parábamos de reír, o aquella palabra defenestrar que luego hicimos nuestra. Recordaba también que después de las clases nos íbamos por ahí a tomar unos tragos y a planear nuestro siguiente ataque Pepe, nuestro siguiente proyecto. Quizá yo te aburría con mis chingadas pláticas de literatura, pero, hermano, no sé hablar de otra cosa, quizá de futbol, de mujeres, de música, de teatro, de danza, ya sabes, soy un maldito apasionado del arte qué se le va a hacer. Pero en cambio tú siempre sacabas a colación a tus alumnos, decías que eran tremendos pero que eran el futuro de este estado y del país, porqué no decirlo. Me acuerdo de esa noche que andábamos cazando mujeres, cazando en el mejor sentido de la palabra, quiero decir, rondamos calles y calles viendo y no caía nada hasta que nos desesperamos y fuimos a tomarnos unas cervezas, ya sabes que a mí me gusta la cerveza oscura y tú preferías la clara, aunque a veces eso no importaba mucho, y que después llegamos a mi casa, donde mi mamá vendía chelas a no sé qué altas horas de la noche y nos empinamos unas león bien frías. Y entonces nos pusimos a planear, porque quizá eso era lo que hacíamos mejor, Pepe, planear. Siempre es bueno tener proyectos, Pepe, y más si son para fomentar algún buen hábito como la lectura y la escritura en trabajadores universitarios, dios mediante, Pepe, haré todo lo que esté de mi parte para que ese proyecto se haga y se lleve a cabo. Si no estoy yo al frente de él que esté alguien más, Pepe, pero que se haga. No se puede quedar así, creo que tú hubieras querido que ese proyecto se cristalizara. Y así tiene que ser. Por la tarde-noche de ese día, Pepe, hablé por teléfono con mi mamá. Le conté todo. Ella también te recuerda por nuestras noches de juerga en que íbamos a parar a Villa Izcalli por las chelas ¿te acuerdas? Yo tenía una deuda perenne con ella, pero… qué se le va a hacer. Ahí volví a llorar, Pepe, sí ya sé que vas a decir que soy un maricón pero qué se le va a hacer, Pepe. A mí me ha pegado muy feo tu partida, Pepe, porque como lo dijo la maestra Ada en una columna que sacó en Milenio diario dedicada a ti: “cuando un compañero de generación se va para siempre, pega muy fuerte, porque los compañeros de generación son como hermanos, son como de la familia, Pepe”. Y por eso sentí y lamenté mucho tu partida. Y voy a serte sincero, porque ya sabes que a mí me gusta serlo. No pude escribir nada en una semana, Pepe. Este texto lo estoy haciendo apenas el 14 de marzo y tú nos dejaste justito el 28 de febrero (día en que partió también Carlos Montemayor), Pepe. Y sólo quiero terminar con algo que puse en mi Messenger y que decía: “Te llevaremos en nuestro corazón pepito gutiérrez... descansa en paz y con tu alegría haz felices a todos por allá...”. Porque así eras tú, Pepe, feliz, muy feliz y así te quiero y te debemos recordar.
Subscribe to:
Posts (Atom)
¿Qué es lo primero que levantas del suelo después de un terremoto?
En palabras Llanes I Una vez más México hace historia; otro 19 de septiembre que « retiembla en su centro la tierra al sonoro...
