Carta a un padre.
Don Ricardo: Recién graduado de maestro, allá por los años 40, tomaste el tren de las coincidencias persiguiendo en mapas las coordenadas que te llevarían a la plaza de maestro que te otorgó el Ministerio de Educación, al otro lado del mundo, en San Agustín Acasaguastlán. Además, para tu suerte, te toparías con Mimi, la maestra más guapa del lugar.
Ricardo Arjona Moscoso.
1 de 1Anterior Siguiente POR RICARDO ARJONA
Especial para Prensa Libre
Ahí serías, por primera vez, el Profe a tus apenas 19 años; pero, además, el rey de la serenata y la bohemia; el principe del billar y el enamorado de la vida y las mujeres hasta que doña Mimi te marcó las reglas del juego. Yo ya te admiraba y me faltan años para nacer. A veces llegué a pensar que en el banco de niños soborné a algún ángel de poca vocación para que me brindara el milagro de poder ser hijo de alguien tan extraordinario como vos. De lo contrario, cómo explicar tantísima suerte.
Te enamoraste de Mimi y nacieron mis hermanos, y cuando parecía que la cosa se quedaba así, el ángel corrupto se aprovechó de una noche de descuido y tuviste un accidente al que después llamarías justamente como vos, yo.
¿Te acordás cuando vacié la alcancía de mi hermana para dedicarme a las apuestas del billar? Con apenas 13 años, yo ya me codeaba con los adultos en el sitio aquel y cuando me descubrieron te esperé en la sala para recibir el castigo que me merecía.
Entraste despacio, me viste y me dijiste con voz calmada: “Ponete zapatos, que vamos a salir”; me llevaste a un barrio lejano en un autobús público, entramos a unos billares de los que no me acuerdo el nombre; pediste que te alistaran una mesa y me preguntaste: “¿Qué te gusta jugar?”.
Bola negra, te dije. Jugamos siete partidos y los siete me los ganaste sin dificultad.
Cuando metiste la bola negra en el último juego me dijiste: “Mira si has perdido tu tiempo, le robaste a tu propia hermana, descuidaste tus estudios… y ni siquiera juegas bien”.
Pusiste el taco en la pared y te fuiste. Tuvieron que limpiar con un trapo las lágrimas que boté aquella tarde y no hubo trapo que limpiara en mi interior la lección que me dejaste. Cuando me tocó crecer físicamente lo hice mucho más que vos. Yo llegué al metro noventa y cuatro; vos te quedaste en tu metro sesenta y nueve. Que con los años fue disminuyendo. A pesar de la diferencia, siempre te vi para arriba, porque para mí no había nadie en el mundo más grande que vos.
Te sorprendí viejo en aquel juego de futbol, hace apenas unos años, cuando detuviste la chamusca y me llamaste la atención enfrente de todos y me dijiste: “Sé que en este deporte los pases en profundidad se ponen metros adelante del jugador y en diagonal… pero yo tengo 70 años, cabrón, a mí ponémela en las patas”.
Hace apenas cuatro años, a tus 71, andabas de mochilero recorriendo Europa, haciendo safaris en las tieras más escondidas de África o viajando cada fin de semana con mi madre a cualquier lugar.
Igual un palacio, igual un puesto de comida sacudiendo moscas en la carretera. Jamás te quejabas y te sorprendías por todo.
¿Habrá manera más feliz de vivir? Te extrañé mucho cuando me fui a México, pero siempre supiste que este oficio fue todo culpa tuya, que vos me pusiste la primera guitarra en las manos y me enseñaste los primeros acordes con aquellas cuerdas de metal que ampollaban mis dedos de niño de 7 años.
Hoy, mi biografía es un rosario exhibicionista de logros, tengo lo que no llegué a soñar nunca y, a pesar de todo eso, cada vez que despierto en las mañanas pido al cielo que me permita ser por lo menos solo un poquito como vos.
Alguien decide las llegadas y las partidas en esta obra de teatro que se nos otorga solo por un ratito.
“Desde el parto ya compartimos la epidemia… de este síndrome de la caducidad”.
Sentado en tu lecho de enfermo, tomo tu mano y apenas siento vestigios de la fuerza que ostentaste siempre. No estoy seguro si entendés lo que te digo, pero tus ojos me dicen claramente que sabés a ciencia cierta que tenés contigo mi amor indescriptible, mi admiración y mi profundo respeto.
A tu lado inamovible, ese roble de vitalidad y solidaridad que escogiste como tu compañera de toda la vida, la Mimi, mientras la Ingue y la Vero multiplicándose para que no te haga falta una gota de vida a donde quiera que se consiga.
Hace 75 años, el mundo fue mejor lugar desde que lo poblaste; hoy, seguro vas como a convertir en un mejor lugar a donde quiera que vayas.
El otro día que a mí me toque, espero encontrarme al mismo ángel sin vocación, para sobornarlo de nuevo a cualquier precio y me dé la posibilidad de volverme a encontrar contigo, donde quiera que sea.
Te amaré siempre.
Tu hijo, Ricardo Arjona.
Friday, October 01, 2010
Ojo
Ojo con los próximos recibos de CFE!
CFE (Comisión Federal de Electricidad) pondrá en marcha el CAMBIO de MEDIDORES TRADICIONALES, POR UNOS DIGITALES, ( NOTA IMPORTANTE: NO DEJES QUE SE LLEVEN TU MEDIDOR ACTUAL, YA QUE ES DE TU PROPIEDAD YA QUE LO PAGASTE CUANDO HICISTE TU CONTRATO CON LUZ Y FUERZA DEL CENTRO, EL MEDIDOR TIENE UN COSTO APROXIMADO DE 3,500.00 PESOS)
YA ESTA funcionando EN parte de VERACRUZ, EN LOS QUE SE TENDRA QUE PAGAR LA LUZ POR ANTICIPADO
PARA PODER TENER ENERGIA EN SUS HOGARES, ES DECIR, SERA COMO UNA ESPECIE DE UNA FICHA DE TELCEL...
EL MEDIDOR TE VA A IR INDICANDO CUANTO TE QUEDA DE SALDO de LUZ…
SI QUIERES MAS LUZ, TENDRAS QUE ABONARLE OTRA FICHA DE ACUERDO A LO QUE CONSUMAS... BRILLANTE NO?…
Y ESTO VA A SER A NIVEL NACIONAL…
Ahora, MUCHO OJO, EL DETALLE DE ESTE MAIL ES EL SIGUIENTE ya saben lo de las letras chiquitas... siempre nos lo aplican.
No vayan a usar su monedero electrónico de la CFE sin leer este mensaje.
Si no has recibido el Monedero CFE, pronto lo recibirás… (en tu recibo de luz).
En la última página de este, en letra chiquita te avisan "que recuerdes" que cuentas con un Seguro de Vida y Asistencia,
(WHAT ?????), el cual por supuesto NO pediste, y que los dos primeros meses son gratuitos,
de manera que si NO lo cancelas, te lo estarán cargando en tu recibo de luz cada mes (a producto de gallina).
Tienes que hablar para cancelarlo, si así lo deseas.
Allí te dan los teléfonos ó bien puedes entrar a la página
www.monederocfe. com
PEROOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOO:
Como siempre es un lío COMUNICARTE y/o ENLAZARTE, y además, NO puedes cancelar el Seguro y conservar el Monedero.
La única manera de que no te carguen el seguro es que NO uses el monedero de CFE, si lo usas, YA TE FREGASTE…
porque el Seguro se lo cobran con puntos y solamente con puntos, y no lo puedes cancelar.
Ah… tampoco te dicen por cuanto es el seguro o que ampara, porque tampoco les interesa darte la información.
SON UNA LATA… EL SEGURO ES DE MAPFRE.
SI TE ES POSIBLE SIGUE ENVIANDO ESTE MENSAJE, A TUS AMIGOS, FAMILIARES, CONTACTOS
LA INFORMACION YA LA TIENES
SOLO ASÍ existe la posibilidad de EVITAR QUE NOS LA APLIQUEN y nos la sigan aplicando.
Después de leer esto le pregunto a los abogados (Adriana, Cindy, Alberto, Victor, Adela, Patricia), si es que esto es cierto
¿De qué manera nos podemos amparar de esta estafa de la CFE?
¿Como hacemos para que ni siquiera llegue a ponerse en práctica esto del seguro?
¿Si puede la CFE hacer esto de cobrar la luz por adelantado?
¿Es verdad eso de que los medidores anteriores nos pertenecen?
Por favor unámonos en este tipo de causas para no permitir que el gobierno nos siga explotando de esta manera. Si pasamos la información completa a las demás personas es mas fácil crear una sola voz, bien informada y con todas las herramientas para poder protestar y defendernos.
CFE (Comisión Federal de Electricidad) pondrá en marcha el CAMBIO de MEDIDORES TRADICIONALES, POR UNOS DIGITALES, ( NOTA IMPORTANTE: NO DEJES QUE SE LLEVEN TU MEDIDOR ACTUAL, YA QUE ES DE TU PROPIEDAD YA QUE LO PAGASTE CUANDO HICISTE TU CONTRATO CON LUZ Y FUERZA DEL CENTRO, EL MEDIDOR TIENE UN COSTO APROXIMADO DE 3,500.00 PESOS)
YA ESTA funcionando EN parte de VERACRUZ, EN LOS QUE SE TENDRA QUE PAGAR LA LUZ POR ANTICIPADO
PARA PODER TENER ENERGIA EN SUS HOGARES, ES DECIR, SERA COMO UNA ESPECIE DE UNA FICHA DE TELCEL...
EL MEDIDOR TE VA A IR INDICANDO CUANTO TE QUEDA DE SALDO de LUZ…
SI QUIERES MAS LUZ, TENDRAS QUE ABONARLE OTRA FICHA DE ACUERDO A LO QUE CONSUMAS... BRILLANTE NO?…
Y ESTO VA A SER A NIVEL NACIONAL…
Ahora, MUCHO OJO, EL DETALLE DE ESTE MAIL ES EL SIGUIENTE ya saben lo de las letras chiquitas... siempre nos lo aplican.
No vayan a usar su monedero electrónico de la CFE sin leer este mensaje.
Si no has recibido el Monedero CFE, pronto lo recibirás… (en tu recibo de luz).
En la última página de este, en letra chiquita te avisan "que recuerdes" que cuentas con un Seguro de Vida y Asistencia,
(WHAT ?????), el cual por supuesto NO pediste, y que los dos primeros meses son gratuitos,
de manera que si NO lo cancelas, te lo estarán cargando en tu recibo de luz cada mes (a producto de gallina).
Tienes que hablar para cancelarlo, si así lo deseas.
Allí te dan los teléfonos ó bien puedes entrar a la página
www.monederocfe. com
PEROOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOO:
Como siempre es un lío COMUNICARTE y/o ENLAZARTE, y además, NO puedes cancelar el Seguro y conservar el Monedero.
La única manera de que no te carguen el seguro es que NO uses el monedero de CFE, si lo usas, YA TE FREGASTE…
porque el Seguro se lo cobran con puntos y solamente con puntos, y no lo puedes cancelar.
Ah… tampoco te dicen por cuanto es el seguro o que ampara, porque tampoco les interesa darte la información.
SON UNA LATA… EL SEGURO ES DE MAPFRE.
SI TE ES POSIBLE SIGUE ENVIANDO ESTE MENSAJE, A TUS AMIGOS, FAMILIARES, CONTACTOS
LA INFORMACION YA LA TIENES
SOLO ASÍ existe la posibilidad de EVITAR QUE NOS LA APLIQUEN y nos la sigan aplicando.
Después de leer esto le pregunto a los abogados (Adriana, Cindy, Alberto, Victor, Adela, Patricia), si es que esto es cierto
¿De qué manera nos podemos amparar de esta estafa de la CFE?
¿Como hacemos para que ni siquiera llegue a ponerse en práctica esto del seguro?
¿Si puede la CFE hacer esto de cobrar la luz por adelantado?
¿Es verdad eso de que los medidores anteriores nos pertenecen?
Por favor unámonos en este tipo de causas para no permitir que el gobierno nos siga explotando de esta manera. Si pasamos la información completa a las demás personas es mas fácil crear una sola voz, bien informada y con todas las herramientas para poder protestar y defendernos.
Festival
El Festival Cultural Alfonso Michel, uno de los más consolidados en el ámbito local, presentará su emisión 2010 con una diversidad de actividades multidisciplinarias en la que grupos de gran calidad local y nacional participarán del 2 al 24 de octubre, bajo la organización del Gobierno del Estado a través de su Secretaría de Cultura y el Conaculta.
La inauguración de este magno festival será este sábado 2 de octubre con un mega evento que tendrá lugar a las 8:00 de la noche en el patio central de Casa de la Cultura de Colima. Se trata de la presentación del libro “Democracia, primera llamada. El movimiento estudiantil de 1968”, una colección de textos que el afamado Carlos Monsiváis, quien falleció el pasado 18 de junio del presente año, a los 72 años de edad, escribió para la revista “etcétera” y que en esta ocasión dicho medio editorial, con el interés e impulso de la Secretaría de Cultura Colimense, reimprimen nuevamente a manera de un merecido homenaje a este escritor mexicano.
En la galería de este mismo recinto cultural, una exposición fotográfica a color y en blanco y negro, con retratos de Carlos Monsiváis y otras imágenes inéditas del ´68, las cuales pertenecen al archivo del periódico “El Universal”, así como la intervención del grupo E-Flat, acompañarán la presentación de este libro en el que “Monsi” como lo despidió su amiga Elena Poniatowska, narra los más significativos fenómenos sociales que registró la evolución democrática de México en la segunda mitad del siglo veinte.
Tal es el caso de la rebelión estudiantil de 1968, que inaugura el estremecimiento de aquella institucionalidad que caducaba y cuyo mejor representante era, entonces, el Presidente Gustavo Díaz Ordaz, a quien el cronista retrató –con esa sagacidad traviesa, tan suya- como un hombre “sincera y compulsivamente autoritario” y a quien se le opuso una revuelta juvenil cuya esencia misma significaba el proceso de liberación que requería el país. Sin duda alguna, un ejemplar que todos deberían tener en su colección familiar y que vale la pena disfrutar..
La inauguración de este magno festival será este sábado 2 de octubre con un mega evento que tendrá lugar a las 8:00 de la noche en el patio central de Casa de la Cultura de Colima. Se trata de la presentación del libro “Democracia, primera llamada. El movimiento estudiantil de 1968”, una colección de textos que el afamado Carlos Monsiváis, quien falleció el pasado 18 de junio del presente año, a los 72 años de edad, escribió para la revista “etcétera” y que en esta ocasión dicho medio editorial, con el interés e impulso de la Secretaría de Cultura Colimense, reimprimen nuevamente a manera de un merecido homenaje a este escritor mexicano.
En la galería de este mismo recinto cultural, una exposición fotográfica a color y en blanco y negro, con retratos de Carlos Monsiváis y otras imágenes inéditas del ´68, las cuales pertenecen al archivo del periódico “El Universal”, así como la intervención del grupo E-Flat, acompañarán la presentación de este libro en el que “Monsi” como lo despidió su amiga Elena Poniatowska, narra los más significativos fenómenos sociales que registró la evolución democrática de México en la segunda mitad del siglo veinte.
Tal es el caso de la rebelión estudiantil de 1968, que inaugura el estremecimiento de aquella institucionalidad que caducaba y cuyo mejor representante era, entonces, el Presidente Gustavo Díaz Ordaz, a quien el cronista retrató –con esa sagacidad traviesa, tan suya- como un hombre “sincera y compulsivamente autoritario” y a quien se le opuso una revuelta juvenil cuya esencia misma significaba el proceso de liberación que requería el país. Sin duda alguna, un ejemplar que todos deberían tener en su colección familiar y que vale la pena disfrutar..
Convocatoria
se amplía el plazo
hasta el 1o de noviembre
para la recepción de obras
Primer Certamen Nacional
de Obras Breves
para Formación Actoral
Con el propósito de vincular la dramaturgia mexicana actual con los procesos formativos de las nuevas generaciones de actores y a fin de brindar materiales que sirvan para el aula, Toma: Ediciones y Producciones Escénicas y Cinematográficas, A. C. y PasodeGato convocan a todos los escritores mexicanos a participar
De acuerdo con las siguientes BASES
• Podrán participar exclusivamente los escritores de nacionalidad mexicana o extranjeros con un mínimo de cinco años de residencia comprobable en el país.
• Los participantes podrán enviar hasta cinco obras. La extensión mínima será de 10 y máximo de 20 cuartillas (en formato Word a doble espacio y letra Arial o Times New Roman de 12 puntos).
• Los textos deberán enviarse exclusivamente vía correo electrónico a la dirección: editor@pasodegato.com
• Los trabajos deberán estar firmados con el nombre del autor, y sus datos de localización deberán remitirse en el cuerpo del mensaje junto con el o los archivos adjuntos de las obras. Al recibir el material se enviará un mail de confirmación al participante con el aviso de la correcta recepción de sus datos y archivos.
• Queda abierta esta convocatoria a partir del 1o de julio y tendrá como fecha límite para la recepción de materiales el lunes 1o de noviembre de 2010, de conformidad con la ampliación aquí anunciada.
• Un jurado compuesto por destacados maestros de actuación se encargará de seleccionar hasta 15 obras, las cuales se publicarán y distribuirán, bajo el sello de Paso de Gato, en una Antología de obras breves para formación actoral. La decisión del jurado será inapelable y se hará pública en la página de Paso de Gato y en medios impresos el 13 de diciembre de 2010.
• Los autores seleccionados recibirán 20 ejemplares de la primera edición, que correrá a cargo de PasodeGato: Ediciones y Producciones Escénicas, por concepto de pago de derechos de autor.
• El registro de las obras es responsabilidad de los autores, y los seleccionados deberán ceder los derechos para su publicación en la Antología de obras breves para formación actoral a PasodeGato: Ediciones y Producciones Escénicas, por tres años.
• Cualquier punto no previsto en la presente convocatoria será resuelto por el jurado o algún representante de Toma: Ediciones y Producciones Escénicas y Cinematográficas.
• La participación en esta convocatoria supone la aceptación de las bases de la misma.
hasta el 1o de noviembre
para la recepción de obras
Primer Certamen Nacional
de Obras Breves
para Formación Actoral
Con el propósito de vincular la dramaturgia mexicana actual con los procesos formativos de las nuevas generaciones de actores y a fin de brindar materiales que sirvan para el aula, Toma: Ediciones y Producciones Escénicas y Cinematográficas, A. C. y PasodeGato convocan a todos los escritores mexicanos a participar
De acuerdo con las siguientes BASES
• Podrán participar exclusivamente los escritores de nacionalidad mexicana o extranjeros con un mínimo de cinco años de residencia comprobable en el país.
• Los participantes podrán enviar hasta cinco obras. La extensión mínima será de 10 y máximo de 20 cuartillas (en formato Word a doble espacio y letra Arial o Times New Roman de 12 puntos).
• Los textos deberán enviarse exclusivamente vía correo electrónico a la dirección: editor@pasodegato.com
• Los trabajos deberán estar firmados con el nombre del autor, y sus datos de localización deberán remitirse en el cuerpo del mensaje junto con el o los archivos adjuntos de las obras. Al recibir el material se enviará un mail de confirmación al participante con el aviso de la correcta recepción de sus datos y archivos.
• Queda abierta esta convocatoria a partir del 1o de julio y tendrá como fecha límite para la recepción de materiales el lunes 1o de noviembre de 2010, de conformidad con la ampliación aquí anunciada.
• Un jurado compuesto por destacados maestros de actuación se encargará de seleccionar hasta 15 obras, las cuales se publicarán y distribuirán, bajo el sello de Paso de Gato, en una Antología de obras breves para formación actoral. La decisión del jurado será inapelable y se hará pública en la página de Paso de Gato y en medios impresos el 13 de diciembre de 2010.
• Los autores seleccionados recibirán 20 ejemplares de la primera edición, que correrá a cargo de PasodeGato: Ediciones y Producciones Escénicas, por concepto de pago de derechos de autor.
• El registro de las obras es responsabilidad de los autores, y los seleccionados deberán ceder los derechos para su publicación en la Antología de obras breves para formación actoral a PasodeGato: Ediciones y Producciones Escénicas, por tres años.
• Cualquier punto no previsto en la presente convocatoria será resuelto por el jurado o algún representante de Toma: Ediciones y Producciones Escénicas y Cinematográficas.
• La participación en esta convocatoria supone la aceptación de las bases de la misma.
Órale con los dinosaurios...
CON CARIÑO: BEATRIZ PAREDES
Doble discurso
LEER DE ARRIBA HACIA ABAJO Y DE ABAJO HACIA ARRIBA - IMPERDIBLE !!!
En nuestro partido político cumplimos con lo que prometemos.
Sólo los necios pueden creer que
no lucharemos contra la corrupción.
Porque si hay algo seguro para nosotros es que
la honestidad y la transparencia son fundamentales
para alcanzar nuestros ideales
Demostraremos que es una gran estupidez creer que
las mafias seguirán formando parte del gobierno como en otros tiempos
Aseguramos sin resquicio de duda que
la justicia social será el fin principal de nuestro accionar.
Pese a eso, todavía hay idiotas que fantasean -o añoran- que
se pueda seguir gobernando con las mañas de la vieja política.
Cuando asumamos el poder, haremos lo imposible para que
se acaben las jubilaciones de privilegio y los negociados.
No permitiremos de ningún modo que
nuestros niños mueran de hambre..
Cumpliremos nuestros propósitos aunque
los recursos económicos se hayan agotado.
Ejerceremos el poder hasta que
Comprendan desde ahora que
Somos la 'nueva política'.
(Convincente, ¿verdad?) . Ahora leerlo de abajo hacia arriba renglón a renglón
Doble discurso
LEER DE ARRIBA HACIA ABAJO Y DE ABAJO HACIA ARRIBA - IMPERDIBLE !!!
En nuestro partido político cumplimos con lo que prometemos.
Sólo los necios pueden creer que
no lucharemos contra la corrupción.
Porque si hay algo seguro para nosotros es que
la honestidad y la transparencia son fundamentales
para alcanzar nuestros ideales
Demostraremos que es una gran estupidez creer que
las mafias seguirán formando parte del gobierno como en otros tiempos
Aseguramos sin resquicio de duda que
la justicia social será el fin principal de nuestro accionar.
Pese a eso, todavía hay idiotas que fantasean -o añoran- que
se pueda seguir gobernando con las mañas de la vieja política.
Cuando asumamos el poder, haremos lo imposible para que
se acaben las jubilaciones de privilegio y los negociados.
No permitiremos de ningún modo que
nuestros niños mueran de hambre..
Cumpliremos nuestros propósitos aunque
los recursos económicos se hayan agotado.
Ejerceremos el poder hasta que
Comprendan desde ahora que
Somos la 'nueva política'.
(Convincente, ¿verdad?) . Ahora leerlo de abajo hacia arriba renglón a renglón
Monday, June 07, 2010
EL PRÍNCIPE Y LA BRUJA
EL PRÍNCIPE Y LA BRUJA
Juan Pablo de Ávila
jpavila02@yahoo.com.mx
“Mi corazón es delicado
Porque una vez fue lastimado
Trátalo bien si los has robado…”
Sabe quién la canta.
Escrito a dos amigos, de los que no sé si uno dejará de serlo después de leer este texto: para Claudia Santa-Ana y Víctor González Esparza.
Erase una vez que era, un hermoso reinado, donde todos vivían felices y con una sonrisa Colgate de cachete a cachete, y todo porque había llegado al trono un nuevo rey Víctor I, del que todos esperaban las más grandes bonanzas y futuros. Desde aquella coronación, la comarca solamente soñaba con esperanza y buenasventuras; sin embargo, nubarrones negros se avecinaban desde la vieja casona, en la que además de estar llena de fantasmas de monjas díscolas, era la guarida de… de… La bruja. La mala de la historia ¡Ah! pero como en todo bello cuento de hadas, falta el príncipe, el vellocino encopetado que siempre frente al espejo está pregunta que pregunta: “Espejito, espejito, ¿quién hizo la mejor feria del libro?, ¿quién hizo la mejor edición?, ¿quién es el más bonito, quién?…” El espejo no responde, mas el lacayo, bufón de la corte, grita desgañitado: “Tú mi rey, tú eres bello”. El principito, mirándose las uñas, arrogante exhala: “Cállate, no soy rey todavía. Mañana lo seré.”
El sexenio que fenece, lo mejor que puede hacer es no terminar con una cereza de calificativos derivados de su prepotencia, aunque ya con antelación se vislumbra como una de las administraciones más corruptas, inseguras e incapaces para generar un mejor nivel de empleo. Sin embargo, pareciera que aún tienen cuerda para caer y hundirse más.
En los pasados meses hemos sido testigos de represión, hostigamiento y violaciones a los derechos humanos, razón por la cual se ha calificado al gobierno de Luis Armando de fascistoide (nos enojamos de la terrible ley Arizona porque criminaliza a los que manifiestan rasgos mexicanos, pero aquí se criminaliza y tortura a los jóvenes que tienen apariencia de rockeros, punks, hippies o cholos. Aquí, juventud es signo de criminal). Si alguien pensaba que ya no se podía caer más bajo, pues ahí está la muestra que se puede y más, ahora enrareciendo el ámbito electoral.
A la par, un rumor recorre los pasillos, las escaleras, los salones y los patios de la Casa de la Cultura y los de todos los centros pertenecientes al Instituto Cultural de Aguascalientes. Cuatro han sido las personas, trabajadoras del ICA, que me han referido su versión y en todas se coincide que: en reunión de directores, en la sala de Juntas, con el Director General Víctor González, al finalizar los desahogos administrativos, relajados dijeron, entre sonrisas de sardónica venganza que “Ha llegado el momento de hacer a un lado a Claudia Santa-Ana, directora del Centro de Investigación y Estudios Literarios de Aguascalientes, CIELA”. Las risas, las burlas estaban amenizadas con galletitas y café. Alguien comentó: “Y que tal si la mandamos a la casa de la cultura de Tepezalá, No, no, hay que mandarla a Rincón”; otra vocecita fina y delicada precisó: “Pero se va a sentir desamparada, lejos de su Mecenas Don Víctor Sandoval”. Otro, semicalvo, ofuscado porque lo hicieron levantarse a las 10 de la mañana responde: “Sí, mejor hay que mandarla a la biblioteca “Fray Servando” (le daba güeva decir el nombre completo), en el Mercadito Primavera”. “Sí, sí –dijo otro más panzón y grande- Y a la sección infantil”.
El Rey, que los miraba a todos, divertido, finiquitó: “Se sentencia: Claudia tiene que presentarse ante la directora de la biblioteca, a lo menos en tres días, quien le indicará que tendrá que llevar sus órdenes ante el príncipe de ediciones y ahora también de bibliotecas, Gustavo Vázquez Lozano”. Se cierra la sesión. Y todos rieron y vivieron muy felices. El resentimiento, cuando es sorna, se vuelve elemento fácilmente incendiario.
Éste ha sido uno de los sexenios culturales más desastrosos, sobre todo en lo que se refiere a la política de ediciones, a la carencia de fomento de museos y galerías, a la ausencia de una verdadera enseñanza cultural, al declive de una feria de “San Marcos” que al final se volvió elitista y violenta. Ahora que resultó que sin la menor vergüenza el gobierno estatal se convirtió en empresa boxística, con una feria del libro raquítica, frente a la gran mediocridad, el Richeliu aguascalentense, Gustavo Vázquez Lozano, impuesto por el gobernador (como también lo fueron los contadores) al director Víctor González, al final ha encontrado la personificación de la mala del cuento: Claudia Santa-Ana, y así endilgarle a alguien todas sus trapacerías, ineficiencias e inequidades.
A la directora del CIELA se le ha impuesto la renuncia a su cargo y su remoción, sin ninguna justificación y explicación pertinentes, violando así los derechos laborales más elementales, y haciendo de Víctor González, máxima jerarquía del Instituto, un dictadorzuelo, algo así como el Porfirio Díaz de la cultura aguascalentense, sobre todo por no atreverse ni siquiera a dar la cara, a mostrarse de frente con la directora y firmemente reubicarla. Vuelvo: frente a tanto destrozo que hay en el instituto, Claudia, ¿es a la única que quieren hacer renunciar? ¿No sería mejor que renuncie el propio Gustavo Vázquez, u Oscar Giacinti, o Jorge Barberena, que en los seis años no han hecho prácticamente nada? Curiosamente en algunas ocasiones, por órdenes de mi directora Claudia Santa-Ana, tuve que ir a la dirección de museos y galerías a checar algunos asuntos operativos. En un gran escritorio estaba su titular Oscar ahí sentado mirando el techo; íbamos y veníamos, esto en varias ocasiones, y ahí estaba Oscar, incólume, estático, eso sí, con los ojos abiertos mirando el techo. Me comentan, por cierto, que jamás ha convocado a una reunión de directores de museos, tampoco ha mostrado una política para activar museos y galerías. Pareciera que su labor más ardua fue la de ser consorte turístico del rey.
Peor aún, el acto barbajanezco, sardónico y conciliábulo en el que se ejerció la renuncia forzada de la directora Claudia, coincide con su proceso de alumbramiento, haciendo que las vejaciones y humillaciones incidieran gravemente en su estado de embarazo y parto, provocándole serios problemas de salud tanto a ella como a su bebé.
¡Wuaw! las brujas también tienen hijas. ¡Wuaw! las brujas también sienten. La insensibilidad, por el machismo y la misoginia de los directivos, hizo que la remoción se efectuara en un momento de vulnerabilidad de género. Tomando en cuenta reportes médicos, el acto es una violación a los derechos humanos. Bien se pudiera estar levantando un acta de denuncia de todas las agravantes con que fue removida la directora del CIELA.
Una vez más, ahora a través del ICA, el gobierno del estado viola los derechos fundamentales, laborales y humanos de sus trabajadores. Claudia no es la única mujer que ha sido despedida de forma violatoria y denigrante. En el IEA, a últimas fechas, algunas madres de familia han sido despedidas por no compartir los mismos intereses políticos de los directivos, o porque simplemente no han sido dóciles al sistema. En el gobierno de Luis Armando no se despidió o removió al personal por su ineficiencia y su ineptitud, se corrió únicamente a los que no encajaban con sus intereses. La arquitecta Claudia ha sido una directora muy eficiente, capaz y una gran administradora; el que lo niegue será un hipócrita que persigue sólo intereses personales.
A pesar de que el presupuesto que tiene destinado federalmente el CIELA no se ejerce en su totalidad y es desviado por la Dirección General del ICA a otras áreas, a otros intereses, a pesar de que no se le asignan los recursos que por derecho debiera, el CIELA fue el Centro Cultural más activo y dinámico de todo el ICA, y el proyecto cultural literario más importante de todos los sexenios, en los cuales curiosamente siempre, la literatura, fue el patito feo. Ahora, con la gran decisión de los misóginos directivos, el CIELA está siendo desmantelado como lo es la biblioteca Torres Bodet, ¿qué pretende Gustavo Vázquez? (a cinco meses de que se vaya), ¿cerrar centros para hacer más oficinas? ¿Quiere más espacio para producir su última ególatra pARTEaguas?
El CIELA se cayó por la falta de apoyo, por las tranzas que se han hecho con sus recursos propios, por la agresión permanente a la persona de la directora, lo cual se agudizó más desde el despido que se ejerció contra Edilberto Aldán, por su ausencia laboral, ya que su puesto, como el que había sido el mío nunca se cubrieron satisfactoriamente. Con Aldán el Centro había conseguido tener un blog y un gran archivo de cuentas electrónicas, ahí están, ahí quedaron. ¿Por qué ahora se quiere personalizar las grandes deficiencias que ha tenido el Instituto en una sola persona?
Además de violar derechos laborales y utilizar formas que vulneran los derechos humanos de la Arquitecta Claudia, “los directivos” del ICA trastocaron formas procedimentales, pasando por alto al Consejo del propio CIELA, en el cual está Jesús Eduardo Martín Jáuregui, Víctor Sandoval, Salvador Gallardo Topete, la propia Claudia Santana y Víctor González. Al Consejo no se le reunió, ni se le tomó opinión. Inclusive el propio Consejo Cultural del ICA no fue informado. ¿Esta es la democracia cultural? Te extraño Víctor.
Cuando llegó Víctor González a la Casa de la Cultura, yo, conjuntamente con muchos compañeros, tuvimos un gran gusto y alegría pensando que, como historiador e investigador, compañero amigo, el Instituto tendría otro toque y otra alternativa que lo alejaran de la arrogancia de Enrique Rodríguez y de la ignorancia cultural de Alejandro Lozano. Sin embargo, como la gran mayoría menciona, fue una decepción tras otra. Yo he compartido el pan, el vino y la sal con Víctor González, lo considero todavía un compañero y amigo; sin embargo, y como lo comenté en otro artículo, mi amistad la fundo en el entramado de una filosofía que vaya con la libertad, la justicia y la igualdad. Víctor González: A cinco meses de tu entrega, no cierres con actitudes dictatoriales y misóginas lo que ha sido tu gestión cultural, que ha tenido también logros y aciertos, entre ellos, el propio CIELA. No destruyas otro centro, por favor.
Un gobierno que despide no por su ineficiencia o ineptitud sino por rebeldía o carencia de docilidad, es y ha sido un gobierno dirigido por fachos. Carolina Rincón ha sido un claro ejemplo de la intolerancia (No olvidamos la censura a Beto Bejar y a Rafael Juárez), Hidalgo Eddy, toda una personificación de la represión: ¿Lo pueden imaginar de director de la Policía Única? Mejor que venga Goebbels.
Una gran tristeza me embarga, porque dos entrañables amigos están siendo agredidos, uno por su misma ceguera. Yo renuncié al CIELA porque me había sobrecargado de trabajo, pero mi relación con Claudia Santa-Ana ha sido de afecto y respeto, respeto sobre todo porque admiro su capacidad de organización, administración y compromiso. Con Víctor siempre ha habido una gran reflexión de nuestra sociedad, le tengo una admiración por su nivel investigativo que hoy ha dejado, porque conmigo siempre tuvo puertas abiertas, me duele mucho que por una decisión arbitraria y fuera de tiempo una amistad se pueda terminar. Siempre habrá una lágrima interna que ruede cuando dos amigos se distancien. Siempre. Para bien o para mal, a unos cuantos meses, en el próximo sexenio se tendrá que articular otra política literaria, y esté o no Claudia, el CIELA, como lo fue en sus mejores momentos, tendrá que llenarse de talleres, eventos, presentaciones, exposiciones y hasta cine. Deberá continuar ahí, en la casa de Refugio Reyes de cantera amarilla, en la calle de Allende, y en la que además se aparece una monja díscola, que de seguro vuelve de ultratumba para vengarse de los designios dictatoriales y misóginos de la iglesia Católica. Las penas con pan y vino son menos, por eso Salud.
Juan Pablo de Ávila
jpavila02@yahoo.com.mx
“Mi corazón es delicado
Porque una vez fue lastimado
Trátalo bien si los has robado…”
Sabe quién la canta.
Escrito a dos amigos, de los que no sé si uno dejará de serlo después de leer este texto: para Claudia Santa-Ana y Víctor González Esparza.
Erase una vez que era, un hermoso reinado, donde todos vivían felices y con una sonrisa Colgate de cachete a cachete, y todo porque había llegado al trono un nuevo rey Víctor I, del que todos esperaban las más grandes bonanzas y futuros. Desde aquella coronación, la comarca solamente soñaba con esperanza y buenasventuras; sin embargo, nubarrones negros se avecinaban desde la vieja casona, en la que además de estar llena de fantasmas de monjas díscolas, era la guarida de… de… La bruja. La mala de la historia ¡Ah! pero como en todo bello cuento de hadas, falta el príncipe, el vellocino encopetado que siempre frente al espejo está pregunta que pregunta: “Espejito, espejito, ¿quién hizo la mejor feria del libro?, ¿quién hizo la mejor edición?, ¿quién es el más bonito, quién?…” El espejo no responde, mas el lacayo, bufón de la corte, grita desgañitado: “Tú mi rey, tú eres bello”. El principito, mirándose las uñas, arrogante exhala: “Cállate, no soy rey todavía. Mañana lo seré.”
El sexenio que fenece, lo mejor que puede hacer es no terminar con una cereza de calificativos derivados de su prepotencia, aunque ya con antelación se vislumbra como una de las administraciones más corruptas, inseguras e incapaces para generar un mejor nivel de empleo. Sin embargo, pareciera que aún tienen cuerda para caer y hundirse más.
En los pasados meses hemos sido testigos de represión, hostigamiento y violaciones a los derechos humanos, razón por la cual se ha calificado al gobierno de Luis Armando de fascistoide (nos enojamos de la terrible ley Arizona porque criminaliza a los que manifiestan rasgos mexicanos, pero aquí se criminaliza y tortura a los jóvenes que tienen apariencia de rockeros, punks, hippies o cholos. Aquí, juventud es signo de criminal). Si alguien pensaba que ya no se podía caer más bajo, pues ahí está la muestra que se puede y más, ahora enrareciendo el ámbito electoral.
A la par, un rumor recorre los pasillos, las escaleras, los salones y los patios de la Casa de la Cultura y los de todos los centros pertenecientes al Instituto Cultural de Aguascalientes. Cuatro han sido las personas, trabajadoras del ICA, que me han referido su versión y en todas se coincide que: en reunión de directores, en la sala de Juntas, con el Director General Víctor González, al finalizar los desahogos administrativos, relajados dijeron, entre sonrisas de sardónica venganza que “Ha llegado el momento de hacer a un lado a Claudia Santa-Ana, directora del Centro de Investigación y Estudios Literarios de Aguascalientes, CIELA”. Las risas, las burlas estaban amenizadas con galletitas y café. Alguien comentó: “Y que tal si la mandamos a la casa de la cultura de Tepezalá, No, no, hay que mandarla a Rincón”; otra vocecita fina y delicada precisó: “Pero se va a sentir desamparada, lejos de su Mecenas Don Víctor Sandoval”. Otro, semicalvo, ofuscado porque lo hicieron levantarse a las 10 de la mañana responde: “Sí, mejor hay que mandarla a la biblioteca “Fray Servando” (le daba güeva decir el nombre completo), en el Mercadito Primavera”. “Sí, sí –dijo otro más panzón y grande- Y a la sección infantil”.
El Rey, que los miraba a todos, divertido, finiquitó: “Se sentencia: Claudia tiene que presentarse ante la directora de la biblioteca, a lo menos en tres días, quien le indicará que tendrá que llevar sus órdenes ante el príncipe de ediciones y ahora también de bibliotecas, Gustavo Vázquez Lozano”. Se cierra la sesión. Y todos rieron y vivieron muy felices. El resentimiento, cuando es sorna, se vuelve elemento fácilmente incendiario.
Éste ha sido uno de los sexenios culturales más desastrosos, sobre todo en lo que se refiere a la política de ediciones, a la carencia de fomento de museos y galerías, a la ausencia de una verdadera enseñanza cultural, al declive de una feria de “San Marcos” que al final se volvió elitista y violenta. Ahora que resultó que sin la menor vergüenza el gobierno estatal se convirtió en empresa boxística, con una feria del libro raquítica, frente a la gran mediocridad, el Richeliu aguascalentense, Gustavo Vázquez Lozano, impuesto por el gobernador (como también lo fueron los contadores) al director Víctor González, al final ha encontrado la personificación de la mala del cuento: Claudia Santa-Ana, y así endilgarle a alguien todas sus trapacerías, ineficiencias e inequidades.
A la directora del CIELA se le ha impuesto la renuncia a su cargo y su remoción, sin ninguna justificación y explicación pertinentes, violando así los derechos laborales más elementales, y haciendo de Víctor González, máxima jerarquía del Instituto, un dictadorzuelo, algo así como el Porfirio Díaz de la cultura aguascalentense, sobre todo por no atreverse ni siquiera a dar la cara, a mostrarse de frente con la directora y firmemente reubicarla. Vuelvo: frente a tanto destrozo que hay en el instituto, Claudia, ¿es a la única que quieren hacer renunciar? ¿No sería mejor que renuncie el propio Gustavo Vázquez, u Oscar Giacinti, o Jorge Barberena, que en los seis años no han hecho prácticamente nada? Curiosamente en algunas ocasiones, por órdenes de mi directora Claudia Santa-Ana, tuve que ir a la dirección de museos y galerías a checar algunos asuntos operativos. En un gran escritorio estaba su titular Oscar ahí sentado mirando el techo; íbamos y veníamos, esto en varias ocasiones, y ahí estaba Oscar, incólume, estático, eso sí, con los ojos abiertos mirando el techo. Me comentan, por cierto, que jamás ha convocado a una reunión de directores de museos, tampoco ha mostrado una política para activar museos y galerías. Pareciera que su labor más ardua fue la de ser consorte turístico del rey.
Peor aún, el acto barbajanezco, sardónico y conciliábulo en el que se ejerció la renuncia forzada de la directora Claudia, coincide con su proceso de alumbramiento, haciendo que las vejaciones y humillaciones incidieran gravemente en su estado de embarazo y parto, provocándole serios problemas de salud tanto a ella como a su bebé.
¡Wuaw! las brujas también tienen hijas. ¡Wuaw! las brujas también sienten. La insensibilidad, por el machismo y la misoginia de los directivos, hizo que la remoción se efectuara en un momento de vulnerabilidad de género. Tomando en cuenta reportes médicos, el acto es una violación a los derechos humanos. Bien se pudiera estar levantando un acta de denuncia de todas las agravantes con que fue removida la directora del CIELA.
Una vez más, ahora a través del ICA, el gobierno del estado viola los derechos fundamentales, laborales y humanos de sus trabajadores. Claudia no es la única mujer que ha sido despedida de forma violatoria y denigrante. En el IEA, a últimas fechas, algunas madres de familia han sido despedidas por no compartir los mismos intereses políticos de los directivos, o porque simplemente no han sido dóciles al sistema. En el gobierno de Luis Armando no se despidió o removió al personal por su ineficiencia y su ineptitud, se corrió únicamente a los que no encajaban con sus intereses. La arquitecta Claudia ha sido una directora muy eficiente, capaz y una gran administradora; el que lo niegue será un hipócrita que persigue sólo intereses personales.
A pesar de que el presupuesto que tiene destinado federalmente el CIELA no se ejerce en su totalidad y es desviado por la Dirección General del ICA a otras áreas, a otros intereses, a pesar de que no se le asignan los recursos que por derecho debiera, el CIELA fue el Centro Cultural más activo y dinámico de todo el ICA, y el proyecto cultural literario más importante de todos los sexenios, en los cuales curiosamente siempre, la literatura, fue el patito feo. Ahora, con la gran decisión de los misóginos directivos, el CIELA está siendo desmantelado como lo es la biblioteca Torres Bodet, ¿qué pretende Gustavo Vázquez? (a cinco meses de que se vaya), ¿cerrar centros para hacer más oficinas? ¿Quiere más espacio para producir su última ególatra pARTEaguas?
El CIELA se cayó por la falta de apoyo, por las tranzas que se han hecho con sus recursos propios, por la agresión permanente a la persona de la directora, lo cual se agudizó más desde el despido que se ejerció contra Edilberto Aldán, por su ausencia laboral, ya que su puesto, como el que había sido el mío nunca se cubrieron satisfactoriamente. Con Aldán el Centro había conseguido tener un blog y un gran archivo de cuentas electrónicas, ahí están, ahí quedaron. ¿Por qué ahora se quiere personalizar las grandes deficiencias que ha tenido el Instituto en una sola persona?
Además de violar derechos laborales y utilizar formas que vulneran los derechos humanos de la Arquitecta Claudia, “los directivos” del ICA trastocaron formas procedimentales, pasando por alto al Consejo del propio CIELA, en el cual está Jesús Eduardo Martín Jáuregui, Víctor Sandoval, Salvador Gallardo Topete, la propia Claudia Santana y Víctor González. Al Consejo no se le reunió, ni se le tomó opinión. Inclusive el propio Consejo Cultural del ICA no fue informado. ¿Esta es la democracia cultural? Te extraño Víctor.
Cuando llegó Víctor González a la Casa de la Cultura, yo, conjuntamente con muchos compañeros, tuvimos un gran gusto y alegría pensando que, como historiador e investigador, compañero amigo, el Instituto tendría otro toque y otra alternativa que lo alejaran de la arrogancia de Enrique Rodríguez y de la ignorancia cultural de Alejandro Lozano. Sin embargo, como la gran mayoría menciona, fue una decepción tras otra. Yo he compartido el pan, el vino y la sal con Víctor González, lo considero todavía un compañero y amigo; sin embargo, y como lo comenté en otro artículo, mi amistad la fundo en el entramado de una filosofía que vaya con la libertad, la justicia y la igualdad. Víctor González: A cinco meses de tu entrega, no cierres con actitudes dictatoriales y misóginas lo que ha sido tu gestión cultural, que ha tenido también logros y aciertos, entre ellos, el propio CIELA. No destruyas otro centro, por favor.
Un gobierno que despide no por su ineficiencia o ineptitud sino por rebeldía o carencia de docilidad, es y ha sido un gobierno dirigido por fachos. Carolina Rincón ha sido un claro ejemplo de la intolerancia (No olvidamos la censura a Beto Bejar y a Rafael Juárez), Hidalgo Eddy, toda una personificación de la represión: ¿Lo pueden imaginar de director de la Policía Única? Mejor que venga Goebbels.
Una gran tristeza me embarga, porque dos entrañables amigos están siendo agredidos, uno por su misma ceguera. Yo renuncié al CIELA porque me había sobrecargado de trabajo, pero mi relación con Claudia Santa-Ana ha sido de afecto y respeto, respeto sobre todo porque admiro su capacidad de organización, administración y compromiso. Con Víctor siempre ha habido una gran reflexión de nuestra sociedad, le tengo una admiración por su nivel investigativo que hoy ha dejado, porque conmigo siempre tuvo puertas abiertas, me duele mucho que por una decisión arbitraria y fuera de tiempo una amistad se pueda terminar. Siempre habrá una lágrima interna que ruede cuando dos amigos se distancien. Siempre. Para bien o para mal, a unos cuantos meses, en el próximo sexenio se tendrá que articular otra política literaria, y esté o no Claudia, el CIELA, como lo fue en sus mejores momentos, tendrá que llenarse de talleres, eventos, presentaciones, exposiciones y hasta cine. Deberá continuar ahí, en la casa de Refugio Reyes de cantera amarilla, en la calle de Allende, y en la que además se aparece una monja díscola, que de seguro vuelve de ultratumba para vengarse de los designios dictatoriales y misóginos de la iglesia Católica. Las penas con pan y vino son menos, por eso Salud.
Saturday, June 05, 2010
Tuesday, March 23, 2010
La charrería, no es signo de buena política
Cronicario
La charrería, no es signo de buena política
Alberto Llanes
Luego del mal gobierno de Vicente Fox (y yo que voté por él, lo reconozco), quedó demostrado que la charrería no es señal de buena política. El presidente necio (del hoy, hoy, hoy) y refresquero por antonomasia, nos convenció a todos con sus puntadas “charrezcas” y sus botas y sus tepocatas y víboras prietas y sus “V” de victoria (aunque yo hubiera preferido que fueran de Vendetta, sólo para que nos recordara la hermosura de Natalie Portman, en fin).
Así nos ganó el presidente más charro (en todos los sentidos) que ha tenido México. Luego vino su debacle, su fama y/o popularidad (como se le quiera llamar) se estropeó o la estropeó él mismo en un santiamén; y tras el fracaso de su matrimonio (fracaso para México, no para Martita ni para él), las rancheradas se vinieron como en cascada, una tras otra (como dijera Paco Stanley).
Primero, las toallas y sábanas carísimas, en tanto que miles de mexicanos se morían y aún hoy, siguen muriendo en la hambruna y pobreza y marginación totales. Y tantos y tantos episodios cómicos y vergonzosos que se atrevió a pasar poniendo a México en ridículo (si ya de por sí) como en esa ocasión del premio nobel peruano (sic) Gabriel García Márquez.
En fin, pobre del gremio de los charros, si alguien le hubiera reclamado a ese presidente balín algo deberían haber sido ellos, por que su imagen, con este preciso que tuvo el país, quedó muy mal parada. En fin.
Yo no tenía la desgraciada fortuna de conocer a nuestro gobernador de lujo Mario Anguiano Moreno, hasta un evento realizado el sábado anterior en lo que serán las instalaciones de Altozano, el residencial que, como su slogan lo dicen “cambiará la forma de vivir de los colimenses” y yo me pregunto, ¿y qué colimense, trabajador clasemediero, o sea, honesto, que no sea ni narco ni político (que hay se van ambos trabajados en degradados últimamente), sino que sea un trabajador normal, promedio, con un sueldito base de 7 mil pesos (cuando más cuando menos) al mes, podría pagar esos “lujos” que nos tienen reservados los Brun? Nadie, para acabar pronto.
Pero decía, que yo no tenía la desgraciada fortuna de conocer a nuestro gober (precioso) sino hasta ese evento. Maldita sea la hora en que estuve ahí, pero funcionó para observar algunos detalles con precisión. Para empezar, me di cuenta que su popularidad está cayendo; si entró al gobierno de Colima con una popularidad más o menos alta, ésta se ha venido abajo poco a poco de forma para nada sorpresiva, luego de tan incómoda que está la gente con un charro más al frente del gobierno, (igualito que le pasó a Fox en su primer trimestre como presidente de todos los mexicanos y mexicanas).
Anguiano Moreno no ha hecho sino correr a miles de empleados de “su mismo gobierno” (o del que le antecedió), dejando a “N” número de familias en el abandono económico y eso que votaron por él, yo conozco a varios. Luego hizo, según él porque nadie se dio cuenta un programita de 100 días 100 actividades que, siendo sinceros, yo no vi esas 100 acciones en los famosos 100 días.
Segundo, en ocasiones pasadas, cuando me tocaba estar en algún evento con el gober presente, se le tenía respeto a su investidura, ahora no, máxime cuando él, el propio gober, pobrecito, es un charrito que no se quiere bajar de su caballito y asiste a un evento, donde va la crème de la crème de Colima, con unas botitas mineras (como si el campo fuera a estar minado o fuera a hacer trabajos forzados), un pantalocinto de mezclilla (rancherito casi marca Yale o Renegado que no iba para nada con las botas mineras, pero sí le podrían quedar a unas de cuello de víbora, claro, si las víboras tuvieran cuello) y una camisita de manga larga a rayas bastante fuera de lugar, por Dios, ¿que no tiene quién lo asesore en casa?
Los demás personajes íbamos adhoc al lugar, al día, a la vegetación etc., guayabera (refrescante), pantalón de lino o de vestir y zapato casual, algunos con sombrero (no vaquero, porque nuestro gober siempre anda pensando en rancheradas) y todos bien vestidos y de acuerdo a la ocasión. Pobre de nuestro gobernador, por eso le llueve sobre mojado y todavía derrapa el pobre.
Pero bueno, todavía supiera hablar, pero no, ni eso. De estar hablando en plural de pronto se deja venir en singular y es un relajo entender lo que quiere decir con su vocecita tipluda y al mismo tiempo amanerada, y esa sonrisa, caray, como si el horno estuviera para bollos y su antecesor no hubiera dejado un boquete millonario que éste no quiere, no puede o le tiembla la mano enfrentar.
Yo no entiendo como los charros no hacen algo para que no sigan fregando su imagen. Ya pasó con Fox, está pasando con Anguiano y ellos tranquilos. Las nueve y sereno.
No tengo nada contra el gremio de la gente que se dedica a la charrería, al contrario, creo que debe haber gente de muy buena estirpe, pero sin embargo, estos políticos “charros” están ensuciando esa imagen que se han ganado con el paso del tiempo. Y que quede claro, la charrería no es signo de buena política. Y nuestro flamante gobernador, de lujo, está en picada. Punto fecha y firma, así lo dejo escrito.
Friday, March 19, 2010
PEÑA NIETO "EL GOLDEN BOY DEL ESTADO DE MÉXICO"
PEÑA NIETO "EL GOLDEN BOY DEL ESTADO DE MÉXICO"
Por Denisse Dresser.
El copete acicalado. La sonrisa diamantina. La novia famosa.. El Gobierno dadivoso. La publicidad omnipresente. La pantalla alquilada. La alianza del guapo y los corruptos. Los componentes centrales del modelo de competencia política que el PRI construye y con el cual logra ganar. Los ingredientes fundamentales de la estrategia que el PRI despliega y con la cual logra arrasar.
Una ecuación cuidada, perfectamente planeada: cara bonita + dinero + televisoras + publicidad + PRI dinosáurico = triunfo electoral. Una fórmula concebida en el Estado de México y ahora instrumentada exitosamente a nivel nacional. Una fórmula patentada por los artífices de la "experiencia probada", en busca de algo que puedan vender como "nueva actitud". El modelo bombón. El modelo "Golden Boy". El modelo Peña Nieto.
Con resultados a la vista y confirmados en esta elección. Distrito tras Distrito, Presidencia municipal tras Presidencia municipal, Diputación tras Diputación, Estado tras Estado. Corredores azules que se vuelven tricolores; bastiones panistas que pasan a manos priistas; territorios del PRD que dejan de serlo. Guadalajara y Zapopan y Cuernavaca y Toluca y Ecatepec y Tlalnepantla y Atizapán y Naucalpan. Tan sólo en el Estado de México, el triunfo en 40 de 45 distritos electorales.
El PRI, beneficiario del voto de castigo por una economía que se contrae más del 7 por ciento. El PRI, beneficiario de la inseguridad que la popularidad presidencial no logra remediar. El PRI, beneficiario de un PRD que se devora a sí mismo y un PAN que se traiciona a sí mismo. Pero más importante aún, el PRI beneficiario de la mejor inversión que ha hecho en tiempos recientes: la campaña publicitaria permanente que lleva a miles de mujeres a exclamar -en mítines de campaña- "Peña Nieto bombón, te quiero en mi colchón".
El "Astro Boy de Atlacomulco", una criatura concebida por la dinastía política más importante del País que ahora busca dominarlo de nuevo. El político Potemkin, producto de un entramado de intereses políticos y empresariales que combina la modernidad mediática para llegar al poder, con los viejos métodos para ejercerlo.
El mexiquense metrosexual construido con carretadas de dinero: por lo menos 3 mil 500 millones de pesos en cuatro años de autopromoción mediática descritos por Jenaro Villamil en su nuevo libro "Si yo fuera presidente: el reality show de Peña Nieto". El posible candidato presidencial, seleccionado, asesorado y adiestrado por personajes como Arturo Montiel y Alfredo del Mazo y Carlos Salinas de Gortari y ejecutivos de Televisa y muchas manos más que peinan el copete. Venden el producto. Posicionan la marca.
Enrique Peña Nieto, emulando a diario la estrategia salinista basada en la inauguración de grandes obras y el cumplimiento de pequeños compromisos. Promocionando a diario la lista de libramientos construidos, tractores regalados, apoyos económicos entregados.
Ejemplo de lo que Octavio Paz llamó el "Ogro Filantrópico"; ese Estado que no construye ciudadanos, sino perpetúa clientelas. Millones de mexicanos educados para vivir con la mano extendida, parados en la cola, esperando la próxima dádiva del próximo político. Como los 9 mil que se aprestaron a celebrar el cumpleaños de Mario Marín hace unos días y los 200 que hicieron cola para abrazarlo. Como aquellos para quienes la corrupción se vale cuando es compartida. Como aquellos que volvieron a votar por el PRI en el Estado de México, a pesar de las marrullerías de Arturo Montiel y las marometas llevadas a cabo por su sucesor para encubrirlo.
Enrique Peña Nieto, actor de un espectáculo continuo, perfectamente producido, escenificado y actuado en la pantalla más grande del País. El candidato de "El Canal de las Estrellas" que hasta novia le consiguió. El candidato que las televisoras hacen suyo y se encargan de edificar. Con promoción política disfrazada de infomercial; con paquetes publicitarios que incluyen la compra de entrevistas en los principales noticieros; con la cobertura de un romance que recibe más atención que la guerra contra el narcotráfico; con el silencio televisivo que se guarda sobre el caso de Atenco o los feminicidios en el Estado de México o cualquier tema controvertido que podría evidenciar las fauces del joven dinosaurio.
Hay un Plan de Trabajo que Televisa ha puesto en marcha y cuyas instrucciones Peña Nieto sigue al pie de la letra: te doy la pantalla desde la cual propulsarte y me das una Presidencia a la medida de mis intereses. Un trueque permanente de favores, dinero, gestión política a cambio de impunidad y promoción mediática.
Como advierte Julio Scherer García, la fórmula Peña Nieto es sencilla: comprar el tiempo en la televisión, corromper y corromper, mentir y mentir, aprender que a los aprendices se les puede y debe aprovechar. Todo para apoyar al joven muñeco, atractivo por su presencia física, a costa de la inteligencia y la pulcritud moral. Todo para que el poder regrese a las manos de la mafia. Todo para que el PRI vuelva a Los Pinos.
Por Denisse Dresser.
El copete acicalado. La sonrisa diamantina. La novia famosa.. El Gobierno dadivoso. La publicidad omnipresente. La pantalla alquilada. La alianza del guapo y los corruptos. Los componentes centrales del modelo de competencia política que el PRI construye y con el cual logra ganar. Los ingredientes fundamentales de la estrategia que el PRI despliega y con la cual logra arrasar.
Una ecuación cuidada, perfectamente planeada: cara bonita + dinero + televisoras + publicidad + PRI dinosáurico = triunfo electoral. Una fórmula concebida en el Estado de México y ahora instrumentada exitosamente a nivel nacional. Una fórmula patentada por los artífices de la "experiencia probada", en busca de algo que puedan vender como "nueva actitud". El modelo bombón. El modelo "Golden Boy". El modelo Peña Nieto.
Con resultados a la vista y confirmados en esta elección. Distrito tras Distrito, Presidencia municipal tras Presidencia municipal, Diputación tras Diputación, Estado tras Estado. Corredores azules que se vuelven tricolores; bastiones panistas que pasan a manos priistas; territorios del PRD que dejan de serlo. Guadalajara y Zapopan y Cuernavaca y Toluca y Ecatepec y Tlalnepantla y Atizapán y Naucalpan. Tan sólo en el Estado de México, el triunfo en 40 de 45 distritos electorales.
El PRI, beneficiario del voto de castigo por una economía que se contrae más del 7 por ciento. El PRI, beneficiario de la inseguridad que la popularidad presidencial no logra remediar. El PRI, beneficiario de un PRD que se devora a sí mismo y un PAN que se traiciona a sí mismo. Pero más importante aún, el PRI beneficiario de la mejor inversión que ha hecho en tiempos recientes: la campaña publicitaria permanente que lleva a miles de mujeres a exclamar -en mítines de campaña- "Peña Nieto bombón, te quiero en mi colchón".
El "Astro Boy de Atlacomulco", una criatura concebida por la dinastía política más importante del País que ahora busca dominarlo de nuevo. El político Potemkin, producto de un entramado de intereses políticos y empresariales que combina la modernidad mediática para llegar al poder, con los viejos métodos para ejercerlo.
El mexiquense metrosexual construido con carretadas de dinero: por lo menos 3 mil 500 millones de pesos en cuatro años de autopromoción mediática descritos por Jenaro Villamil en su nuevo libro "Si yo fuera presidente: el reality show de Peña Nieto". El posible candidato presidencial, seleccionado, asesorado y adiestrado por personajes como Arturo Montiel y Alfredo del Mazo y Carlos Salinas de Gortari y ejecutivos de Televisa y muchas manos más que peinan el copete. Venden el producto. Posicionan la marca.
Enrique Peña Nieto, emulando a diario la estrategia salinista basada en la inauguración de grandes obras y el cumplimiento de pequeños compromisos. Promocionando a diario la lista de libramientos construidos, tractores regalados, apoyos económicos entregados.
Ejemplo de lo que Octavio Paz llamó el "Ogro Filantrópico"; ese Estado que no construye ciudadanos, sino perpetúa clientelas. Millones de mexicanos educados para vivir con la mano extendida, parados en la cola, esperando la próxima dádiva del próximo político. Como los 9 mil que se aprestaron a celebrar el cumpleaños de Mario Marín hace unos días y los 200 que hicieron cola para abrazarlo. Como aquellos para quienes la corrupción se vale cuando es compartida. Como aquellos que volvieron a votar por el PRI en el Estado de México, a pesar de las marrullerías de Arturo Montiel y las marometas llevadas a cabo por su sucesor para encubrirlo.
Enrique Peña Nieto, actor de un espectáculo continuo, perfectamente producido, escenificado y actuado en la pantalla más grande del País. El candidato de "El Canal de las Estrellas" que hasta novia le consiguió. El candidato que las televisoras hacen suyo y se encargan de edificar. Con promoción política disfrazada de infomercial; con paquetes publicitarios que incluyen la compra de entrevistas en los principales noticieros; con la cobertura de un romance que recibe más atención que la guerra contra el narcotráfico; con el silencio televisivo que se guarda sobre el caso de Atenco o los feminicidios en el Estado de México o cualquier tema controvertido que podría evidenciar las fauces del joven dinosaurio.
Hay un Plan de Trabajo que Televisa ha puesto en marcha y cuyas instrucciones Peña Nieto sigue al pie de la letra: te doy la pantalla desde la cual propulsarte y me das una Presidencia a la medida de mis intereses. Un trueque permanente de favores, dinero, gestión política a cambio de impunidad y promoción mediática.
Como advierte Julio Scherer García, la fórmula Peña Nieto es sencilla: comprar el tiempo en la televisión, corromper y corromper, mentir y mentir, aprender que a los aprendices se les puede y debe aprovechar. Todo para apoyar al joven muñeco, atractivo por su presencia física, a costa de la inteligencia y la pulcritud moral. Todo para que el poder regrese a las manos de la mafia. Todo para que el PRI vuelva a Los Pinos.
Tuesday, March 16, 2010
Sólo es un hasta luego
Cronicario
Sólo es un hasta luego
Para José Gutiérrez, excelente
“profe”, mejor amigo.
Alberto Llanes
La noticia de tu muerte, Pepe, me sacudió casi como un terremoto de ocho punto ocho grados con duración de un minuto en la escala de Ritcher. Como una bala fría, que digo fría, helada, de sopetón, me llegó la noticia. Prácticamente no pude hacer nada, Pepe, en todo ese maldito, fatídico día. Yo no sabía que un día anterior, Pepe, nos habías dejado. Yo no lo sabía, nadie me avisó, nadie me dijo nada. Al otro día, sin embargo, un par de llamadas que, te soy sincero Pepe, no me hubiera gustado recibir, fueron las que me dieron la noticia de tu muerte. Quedé sin aliento por un rato. No lo podía creer pero así era. Salí de inmediato al Cedeluc, Pepe, pero en el Cedeluc nadie, nadie sabía nada, más bien, nadie me dio información porque nadie había, Pepe. Regresé entonces a la oficina a ver si alguien me decía algo y sí, al rato recibí la otra llamada, Pepe, que me confirmó todos los datos. Una amiga en común (Karina), me dijo que iba llegando de la misa de tu muerte, Pepe. Y que ya te llevaban a poner en paz. No lo pudimos evitar amigo, ambos nos pusimos a llorar a través del teléfono aunque tú decías que los hombres no lloran, pues quizá no soy tan hombre, Pepe, porque chillé no te lo voy a negar. Sin embargo esta vida es así, Kari me dijo que iban a hacer novenario en tu casa, amigo, y que ya estabas descansando de esa enfermedad que te pegó justo cuando nos conocimos, en la época de la maestría… Sí, ¿cuántas cosas dejamos en el tintero, Pepe?, ¿cuántas cosas nos faltaron por hacer, planes, proyectos, fiestas?, ¿a cuántas mujeres nos faltó conocer? Yo prácticamente ese día no hice mucho, no me podía concentrar, Pepe. Tenía la mente en otras cosas, en recuerdos que no eran tan viejos ni tan lejanos, ahí tenía la mente, Pepe. No la podía tener en ningún otro lado. En el Messenger puse una leyenda con tu nombre, Pepe, y, muchas personas me preguntaron por ti, por lo que te había pasado, por todo. Yo a todos les respondí lo poco o lo mucho que sabía, Pepe. Incluso, un amigo en común, que fue tu alumno, se estremeció con la noticia y platicamos largo y tendido recordando… recordándote como eras, porque tú eras una persona bien alegre, Pepe, y porque ganaste muchos amigos en todo este tiempo, y porque tuviste un ramillete de alumnos que, cosa curiosa, resultan ser amigos míos algunos, otros conocidos de lejos y los más conocidos quizá de vista o de oídas o qué sé yo, Pepe. Después de sentir esa bala fría, que digo fría, heladísima de la noticia de tu muerte, amigo Pepe. Sentí entonces un calor, un cansancio, un aletargamiento que no me explico, Pepe. Y te digo, la vida es así. Mi jefa mi dio indicaciones para que registrara documentos, revisara textos y bla bla bla… cosas que hace un editor, y como autómata hacía, me movía, leía pero no lograba concentrar mi atención en lo que estaba haciendo, Pepe, pensando en que dos semanas atrás había platicado contigo por teléfono y habíamos quedado de llevar a cabo nuestro proyecto aquél, tú te has de acordar, Pepe, sí, ese, de hacer un taller literario para trabajadores de la Universidad de Colima. Proyecto que veníamos cocinando desde hacía tiempo Pepe, pero que por prescripción médica tuvimos que dejar de lado. No te creas, yo empecé a seleccionar algunos textos que creo, podrían o podrán ser útiles para los trabajadores, más que útiles, Pepe, divertidos, porque te acuerdas que decíamos que la literatura tenía, para llegar a todo el público o la gran mayoría, que ser divertida. Debo decirte, Pepe, que no trabajé como otros días, no, me la pasaba pensando en tantos y tantos momentos divertidos, en aquellas clases de la maestría, o cuando sacabas tus puntadas, o cuando aquella vez sonó tu celular y traías el mugido de una vaca, ¿te acuerdas? Y a todos nos sacaste de onda y no parábamos de reír, o aquella palabra defenestrar que luego hicimos nuestra. Recordaba también que después de las clases nos íbamos por ahí a tomar unos tragos y a planear nuestro siguiente ataque Pepe, nuestro siguiente proyecto. Quizá yo te aburría con mis chingadas pláticas de literatura, pero, hermano, no sé hablar de otra cosa, quizá de futbol, de mujeres, de música, de teatro, de danza, ya sabes, soy un maldito apasionado del arte qué se le va a hacer. Pero en cambio tú siempre sacabas a colación a tus alumnos, decías que eran tremendos pero que eran el futuro de este estado y del país, porqué no decirlo. Me acuerdo de esa noche que andábamos cazando mujeres, cazando en el mejor sentido de la palabra, quiero decir, rondamos calles y calles viendo y no caía nada hasta que nos desesperamos y fuimos a tomarnos unas cervezas, ya sabes que a mí me gusta la cerveza oscura y tú preferías la clara, aunque a veces eso no importaba mucho, y que después llegamos a mi casa, donde mi mamá vendía chelas a no sé qué altas horas de la noche y nos empinamos unas león bien frías. Y entonces nos pusimos a planear, porque quizá eso era lo que hacíamos mejor, Pepe, planear. Siempre es bueno tener proyectos, Pepe, y más si son para fomentar algún buen hábito como la lectura y la escritura en trabajadores universitarios, dios mediante, Pepe, haré todo lo que esté de mi parte para que ese proyecto se haga y se lleve a cabo. Si no estoy yo al frente de él que esté alguien más, Pepe, pero que se haga. No se puede quedar así, creo que tú hubieras querido que ese proyecto se cristalizara. Y así tiene que ser. Por la tarde-noche de ese día, Pepe, hablé por teléfono con mi mamá. Le conté todo. Ella también te recuerda por nuestras noches de juerga en que íbamos a parar a Villa Izcalli por las chelas ¿te acuerdas? Yo tenía una deuda perenne con ella, pero… qué se le va a hacer. Ahí volví a llorar, Pepe, sí ya sé que vas a decir que soy un maricón pero qué se le va a hacer, Pepe. A mí me ha pegado muy feo tu partida, Pepe, porque como lo dijo la maestra Ada en una columna que sacó en Milenio diario dedicada a ti: “cuando un compañero de generación se va para siempre, pega muy fuerte, porque los compañeros de generación son como hermanos, son como de la familia, Pepe”. Y por eso sentí y lamenté mucho tu partida. Y voy a serte sincero, porque ya sabes que a mí me gusta serlo. No pude escribir nada en una semana, Pepe. Este texto lo estoy haciendo apenas el 14 de marzo y tú nos dejaste justito el 28 de febrero (día en que partió también Carlos Montemayor), Pepe. Y sólo quiero terminar con algo que puse en mi Messenger y que decía: “Te llevaremos en nuestro corazón pepito gutiérrez... descansa en paz y con tu alegría haz felices a todos por allá...”. Porque así eras tú, Pepe, feliz, muy feliz y así te quiero y te debemos recordar.
Sólo es un hasta luego
Para José Gutiérrez, excelente
“profe”, mejor amigo.
Alberto Llanes
La noticia de tu muerte, Pepe, me sacudió casi como un terremoto de ocho punto ocho grados con duración de un minuto en la escala de Ritcher. Como una bala fría, que digo fría, helada, de sopetón, me llegó la noticia. Prácticamente no pude hacer nada, Pepe, en todo ese maldito, fatídico día. Yo no sabía que un día anterior, Pepe, nos habías dejado. Yo no lo sabía, nadie me avisó, nadie me dijo nada. Al otro día, sin embargo, un par de llamadas que, te soy sincero Pepe, no me hubiera gustado recibir, fueron las que me dieron la noticia de tu muerte. Quedé sin aliento por un rato. No lo podía creer pero así era. Salí de inmediato al Cedeluc, Pepe, pero en el Cedeluc nadie, nadie sabía nada, más bien, nadie me dio información porque nadie había, Pepe. Regresé entonces a la oficina a ver si alguien me decía algo y sí, al rato recibí la otra llamada, Pepe, que me confirmó todos los datos. Una amiga en común (Karina), me dijo que iba llegando de la misa de tu muerte, Pepe. Y que ya te llevaban a poner en paz. No lo pudimos evitar amigo, ambos nos pusimos a llorar a través del teléfono aunque tú decías que los hombres no lloran, pues quizá no soy tan hombre, Pepe, porque chillé no te lo voy a negar. Sin embargo esta vida es así, Kari me dijo que iban a hacer novenario en tu casa, amigo, y que ya estabas descansando de esa enfermedad que te pegó justo cuando nos conocimos, en la época de la maestría… Sí, ¿cuántas cosas dejamos en el tintero, Pepe?, ¿cuántas cosas nos faltaron por hacer, planes, proyectos, fiestas?, ¿a cuántas mujeres nos faltó conocer? Yo prácticamente ese día no hice mucho, no me podía concentrar, Pepe. Tenía la mente en otras cosas, en recuerdos que no eran tan viejos ni tan lejanos, ahí tenía la mente, Pepe. No la podía tener en ningún otro lado. En el Messenger puse una leyenda con tu nombre, Pepe, y, muchas personas me preguntaron por ti, por lo que te había pasado, por todo. Yo a todos les respondí lo poco o lo mucho que sabía, Pepe. Incluso, un amigo en común, que fue tu alumno, se estremeció con la noticia y platicamos largo y tendido recordando… recordándote como eras, porque tú eras una persona bien alegre, Pepe, y porque ganaste muchos amigos en todo este tiempo, y porque tuviste un ramillete de alumnos que, cosa curiosa, resultan ser amigos míos algunos, otros conocidos de lejos y los más conocidos quizá de vista o de oídas o qué sé yo, Pepe. Después de sentir esa bala fría, que digo fría, heladísima de la noticia de tu muerte, amigo Pepe. Sentí entonces un calor, un cansancio, un aletargamiento que no me explico, Pepe. Y te digo, la vida es así. Mi jefa mi dio indicaciones para que registrara documentos, revisara textos y bla bla bla… cosas que hace un editor, y como autómata hacía, me movía, leía pero no lograba concentrar mi atención en lo que estaba haciendo, Pepe, pensando en que dos semanas atrás había platicado contigo por teléfono y habíamos quedado de llevar a cabo nuestro proyecto aquél, tú te has de acordar, Pepe, sí, ese, de hacer un taller literario para trabajadores de la Universidad de Colima. Proyecto que veníamos cocinando desde hacía tiempo Pepe, pero que por prescripción médica tuvimos que dejar de lado. No te creas, yo empecé a seleccionar algunos textos que creo, podrían o podrán ser útiles para los trabajadores, más que útiles, Pepe, divertidos, porque te acuerdas que decíamos que la literatura tenía, para llegar a todo el público o la gran mayoría, que ser divertida. Debo decirte, Pepe, que no trabajé como otros días, no, me la pasaba pensando en tantos y tantos momentos divertidos, en aquellas clases de la maestría, o cuando sacabas tus puntadas, o cuando aquella vez sonó tu celular y traías el mugido de una vaca, ¿te acuerdas? Y a todos nos sacaste de onda y no parábamos de reír, o aquella palabra defenestrar que luego hicimos nuestra. Recordaba también que después de las clases nos íbamos por ahí a tomar unos tragos y a planear nuestro siguiente ataque Pepe, nuestro siguiente proyecto. Quizá yo te aburría con mis chingadas pláticas de literatura, pero, hermano, no sé hablar de otra cosa, quizá de futbol, de mujeres, de música, de teatro, de danza, ya sabes, soy un maldito apasionado del arte qué se le va a hacer. Pero en cambio tú siempre sacabas a colación a tus alumnos, decías que eran tremendos pero que eran el futuro de este estado y del país, porqué no decirlo. Me acuerdo de esa noche que andábamos cazando mujeres, cazando en el mejor sentido de la palabra, quiero decir, rondamos calles y calles viendo y no caía nada hasta que nos desesperamos y fuimos a tomarnos unas cervezas, ya sabes que a mí me gusta la cerveza oscura y tú preferías la clara, aunque a veces eso no importaba mucho, y que después llegamos a mi casa, donde mi mamá vendía chelas a no sé qué altas horas de la noche y nos empinamos unas león bien frías. Y entonces nos pusimos a planear, porque quizá eso era lo que hacíamos mejor, Pepe, planear. Siempre es bueno tener proyectos, Pepe, y más si son para fomentar algún buen hábito como la lectura y la escritura en trabajadores universitarios, dios mediante, Pepe, haré todo lo que esté de mi parte para que ese proyecto se haga y se lleve a cabo. Si no estoy yo al frente de él que esté alguien más, Pepe, pero que se haga. No se puede quedar así, creo que tú hubieras querido que ese proyecto se cristalizara. Y así tiene que ser. Por la tarde-noche de ese día, Pepe, hablé por teléfono con mi mamá. Le conté todo. Ella también te recuerda por nuestras noches de juerga en que íbamos a parar a Villa Izcalli por las chelas ¿te acuerdas? Yo tenía una deuda perenne con ella, pero… qué se le va a hacer. Ahí volví a llorar, Pepe, sí ya sé que vas a decir que soy un maricón pero qué se le va a hacer, Pepe. A mí me ha pegado muy feo tu partida, Pepe, porque como lo dijo la maestra Ada en una columna que sacó en Milenio diario dedicada a ti: “cuando un compañero de generación se va para siempre, pega muy fuerte, porque los compañeros de generación son como hermanos, son como de la familia, Pepe”. Y por eso sentí y lamenté mucho tu partida. Y voy a serte sincero, porque ya sabes que a mí me gusta serlo. No pude escribir nada en una semana, Pepe. Este texto lo estoy haciendo apenas el 14 de marzo y tú nos dejaste justito el 28 de febrero (día en que partió también Carlos Montemayor), Pepe. Y sólo quiero terminar con algo que puse en mi Messenger y que decía: “Te llevaremos en nuestro corazón pepito gutiérrez... descansa en paz y con tu alegría haz felices a todos por allá...”. Porque así eras tú, Pepe, feliz, muy feliz y así te quiero y te debemos recordar.
Friday, February 26, 2010
A propósito del post anterior
El Peatón*
*Jaime Sabines
Se dice, se rumora, afirman en los salones, en las fiestas, alguien o algunos enterados, que Jaime Sabines es un gran poeta. O cuando menos un buen poeta. O un poeta decente, valioso. O simplemente, pero realmente, un poeta.
Le llega la noticia a Jaime y éste se alegra: ¡qué maravilla! ¡Soy un poeta! ¡Soy un poeta importante! ¡Soy un gran poeta!
Convencido, sale a la calle, o llega a la casa, convencido. Pero en la calle nadie, y en la casa menos: nadie se da cuenta de que es un poeta. ¿Por qué los poetas no tienen una estrella en la frente, o un resplandor visible, o un rayo que les salga de las orejas?
¡Dios mío!, dice Jaime. Tengo que ser papá o marido, o trabajar en la fábrica como otro cualquiera, o andar, como cualquiera, de peatón.
¡Eso es!, dice Jaime. No soy un poeta: soy un peatón.
Y esta vez se queda echado en la cama con una alegría dulce y tranquila.
Thursday, February 18, 2010
Andar en bici no es cosa de pobres o "Po´s más pobre, pinche pobre".
Cronicario
Andar en bici no es cosa de pobres o "Po´s más pobre, pinche pobre".
Alberto Llanes
Últimamente, una de mis aficiones, es recorrer la ciudad en bicicleta. Contemplar los paisajes que esta hermosa ciudad nos tiene reservados, respirar aire fresco gratis, hacer un tanto de ejercicio y sobre todo, cuidar el medio ambiente de no contaminarlo con un vehículo más.
Tarea titánica si nos damos cuenta lo ojetes que son algunos automovilistas, sobre todo los del servicio público que si no respetan a su madre cómo van a respetar a un tipo que va en bicicleta en plena avenida Felipe Sevilla del Río. Pues no.
Pero no nada más ellos tienen la culpa. No. Señoras emperifolladas y montadas en camionetas del año, llámense como se llamen CRV, Tacoma, Hilux, RAV4 qué sé yo de marcas, son las peores. Claro, no todas, hay que decirlo también.
Ellas no saben que el peatón es primero. No. Ellas se te lanzan sin importar que quien va caminando o en bicicleta, como en este caso, está totalmente indefenso ante su “camionetón” y además, tiene derecho al paso antes que usted, señora de las cuatro décadas.
Que yo sepa, en la ciudad de Colima y en varias ciudades más de nuestra bien preponderada República Mexicana, sino es que en todas las ciudades, las vueltas a la derecha son continuas pero con precaución. Sí, señora, con precaución. Se lo voy a deletrear para que me entienda mejor. P-r-e-c-a-u-c-i-ó-n. Dicen que los ejemplos con manzanitas son más fáciles de entender, a ver si es cierto.
Pues sí. Tengo escasas tres semanas en esta práctica de pedaleo ciudadano. Recuerdo que cuando tenía la ágil edad de 16, 17, 18 años, recorría la misma ciudad de cabo a rabo. Han pasado los años y no es lo mismo los tres mosqueteros que algunos años después. En esta nueva experiencia bicicletil (por llamarle de algún modo), me he topado con que la ciudad ha crecido sobremanera, hay miles de láminas que sólo pasan zumbando a mi lado a 80, 90, 100 kilómetros por hora y nadie hace nada, también me he dado cuenta que los sitios donde según debe circular un ciclista (las famosas ciclopistas), o no existen o están ocupados con vehículos que utilizan ese lugar para estacionar sus láminas ahí.
Y no se les puede decir nada porque los señores se enojan y nos dicen hasta de lo que nos vamos a morir. Así está, más o menos, la cultura de las personas. Ahora, no quiero generalizar. Y en esta viña del señor hay de todo. Así como ha tocado lidiar con gente nefasta, me ha tocado tratar con gente que es un pan de Dios. Felicidades a todos ellos.
Pero sobre todo. Me he dado cuenta que hay señoronas, como la que me mandó a chingar a mi madre la semana pasada (que al cabo mi santa madre es de plástico o tiene embarrada harta mantequilla pa´que se le resbale). Que muy dueñas de sus camionetas se creen también dueñas de las calles y andan a todo lo que da su vehículo, eso sí, del año para que se vea la clase o nivel de clase en que se mueven. Y pasando por encima (con sus monstruos de aluminio y plástico, porque eso es lo andan conduciendo, aluminio, fierro y plástico) de quien sea, se vuelan y pasan por el arco del triunfo los señalamientos viales y todavía se enojan. Y más aún, le dicen a uno pinche pobre por andar en bicicleta. Y todavía peor, lo mandan a uno a chingar a veinte.
Conciencia deberían hacer. Cultura deberían tener antes de abrir, como fauces o como los cofres que traen sus máquinas (que pilotean sin respeto de nadie, menos del pobre agente de tránsito, que, al igual que un servidor, anda en su bicicleta) esas bocotas que no demuestran ni tantito así de educación, o de que alguna vez hayan ido a cursar estudio alguno en cualquiera de los planteles educativos de nuestra entidad. Cosa seria son estas señoras al volante.
Yo no quiero caer en el machismo vil de decir, mujer al volante peligro constante, porque reconozco que hay mujeres que manejan muy, bastante y mucho mejor que yo, sin duda, tan sólo en casa tengo un gran ejemplo de mujer. Pero esta historia me pasó con una señorona de esas, que andan por estas calles de dios y nadie les dice nada.
Y tan como hay señoras que manejan así, y que lo mandan a uno a chingar a su madre rapidito, y que aparte le dicen a uno “po´s más pobre, pinche pobre” por andar en bicicleta haciendo ejercicio, cuidando la ecología y más, hay también hombres, señorones que mejor quitarles la licencia de conducir (si es que la tienen) antes de que sigan maltratando y no respetando las zonas que son exclusivas y nos competen nada más a nosotros, los bicicleteros.
Wednesday, February 17, 2010
Nuevos derechos para ciclistas y peatones
Nuevos derechos para ciclistas y peatones
Las modificaciones al Reglamento de Tránsito publicadas por el GDF entrarán en vigor el próximo jueves.
México, 17 Feb. (Notimex).- El Gobierno del Distrito Federal publicó modificaciones al Reglamento de Tránsito donde se establecen nuevos derechos para peatones y ciclistas, quienes tendrán prioridad sobre los vehículos motorizados particulares y del transporte público en el uso del "espacio público de los diferentes modos de desplazamiento".
Las modificaciones señalan que la jerarquía para el uso de dicho espacio está encabezada por los peatones, seguidos de los ciclistas, los usuarios y prestadores del servicio de transporte de pasajeros masivo, colectivo o individual; los de transporte particular automotor; y los usuarios y prestadores del servicio de transporte de carga.
Así los ciclistas deberán "compartir de manera responsable con los vehículos y el transporte público la circulación en carriles de la extrema derecha", pero los autos motorizados en caso de rebasar a los usuarios de bicicletas están obligados a hacerlo por la izquierda y dar al menos un metro de distancia de separación lateral entre ambos.
Además, entre otros puntos, los autos motorizados tendrán prohibido detenerse sobre un "área de espera ciclista", mientras que los ciclistas deberán indicar la dirección de su giro o cambio de carril mediante señales con el brazo y mano así como usar aditamentos o bandas reflejantes para uso nocturno.
Tanto a ciclistas como a motociclistas se les prohibe circular por los carriles centrales o interiores de las vías de acceso controlado y en donde así lo indique el señalamiento, "salvo cuando mediante aviso publicado en la Gaceta Oficial" se determinen las condiciones, los horarios y días permitidos en dichas vialidades.
Según las modificaciones, que entrarán en vigor este jueves, se les prohibe circular entre carriles, salvo cuando el ciclista esté con tránsito detenido y busque colocarse en lugar visible para reiniciar la marcha.
Por su parte los peatones tienen derecho de preferencia sobre el tránsito vehicular para garantizar su integridad física cuando vayan por la banqueta y algún conductor deba cruzarla para entrar o salir de una cochera o estacionamiento.
Asimismo cuando transiten en comitivas organizadas o filas escolares y vayan por los espacios habilitados para ello cuando la acera esté afectada por la ejecución de un trabajo o evento que modifique de forma transitoria las características del área de circulación peatonal.
Mr. P.Mosh
Mr. P. Mosh
(Lyrics)
Anda pachuco king seorita linda
mi coche echa lumbre, mi corazon cosas bonitas
soy el hombre de la noche soy la sombra de la vida
mi sangre es la comida que te hace estar dormida.
pero no me hagas caritas solo busco otra salida.
bailando y cantando es tu castigo por ser viva
soy el verdugo de tus sueos
no soy malo soy veneno
no me mires a los ojos
porque puede que no encuentres nada mas que tu reflejo
yo soy tu infierno x2
En el lenguaje del amor yo era el verbo en carne viva
yo era el dueo de estos bailes pero todo termino por:
Mr. P M.O.S.H x4
I (am going to) say i do look georgeos
How come you (don't) not like'em
1-2-3-4
Soy la luz de este momento
no respiro soy de fierro
no me busques yo te encuentro
no me toques o te quemo
ya no quiero ser asi yo quiero estar junto a ti
pero asi es mi destino soy el rey de este camino
solo veanme pasar no me imiten es mortal
no me busquen o si no su calavera va a llegar
lo queremos conoser es mi amor es mi querer
cada que vamos a fiestas de lejos se puede ver
es Mr. P M.O.S.H
Yeah talk to me baby
?
Ahora si todos conmigo vamos a bailar
Raascale mi Jason
Mm, so
Mr. P. M.O.S.H.
Mr. Lpez
Mr. T
Mr P. Mosh
¿Qué es tener huevos?
¿Qué es tener huevos?
Todo mundo dice que los tienen bien puestos, pero. . . !
qué es tener huevos?
pilotear un Formula 1?
practicar paracaidismo?
ski extremo?
rafting?
puenting?
jugarte tu sueldo en águila o sol?
insultar al portero de una discoteca?
mandar a chingar su madre a tu jefe?
subirte a una montaña rusa... defectuosa?
manejar en estado de ebriedad a 200 Km/hr, con la pista mojada?
coger con la vecina más buena de la cuadra, grabar el video, subirlo a youtube y darle la liga a tu esposa?
Ni madres!!, todo eso son puras mamadas!
ésto es tener huevos!!!:
Todo mundo dice que los tienen bien puestos, pero. . . !
qué es tener huevos?
pilotear un Formula 1?
practicar paracaidismo?
ski extremo?
rafting?
puenting?
jugarte tu sueldo en águila o sol?
insultar al portero de una discoteca?
mandar a chingar su madre a tu jefe?
subirte a una montaña rusa... defectuosa?
manejar en estado de ebriedad a 200 Km/hr, con la pista mojada?
coger con la vecina más buena de la cuadra, grabar el video, subirlo a youtube y darle la liga a tu esposa?
Ni madres!!, todo eso son puras mamadas!
ésto es tener huevos!!!:
Tuesday, February 16, 2010
Como ahí qué, carnal Marcelo
Ebrard promueve uso de bicicleta; inaugura Ecobici
Espera que los capitalinos eleven el uso de la bici en un 5% para el 2012 como medio de transporte; tendrá un costo diario de 82 centavos.
El jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubon, inauguró el Sistema de Bicicleta Pública Ecobici en la calle José Rosas Moreno, colonia San Rafael, para promover el uso de la bicicleta como principal medio de transporte para viajes cortos y elevar su uso hasta en un 5% para 2012.
Durante su discurso, el mandatario destacó la importancia de este medio de transporte que tendrá un costo de 82 centavos diarios para el usuario y cuenta con 84 cicloestaciones y mil 114 bicicletas. Las bases se ubicarán en las colonias Hipódromo, Hipódromo Condesa, Condesa, Roma Norte, Juárez y Cuauhtémoc.
Este sistema de transporte lo podrán utilizar sólo personas mayores de edad con el respaldo de una tarjeta de débito o crédito. El costo es 300 pesos anuales.
Durante esta inauguración se registró el primer accidente y se trató del director de Gobierno de la delegación Cuauhtémoc, José de Jesús Covarrubias, quien se impactó contra un automovilista en Río Rhin y Río Pánuco, mientras que Marcelo Ebrard se pasó cuatro semáforos en rojo.
Monday, February 15, 2010
Las 45 lecciones que la vida me ha enseñado
Escrito por Regina Brett, 90 años, de "The Plain Dealer", Cleveland , Ohio
"Para celebrar la llegada a mi edad avanzada , una vez escribí las 45 lecciones que la vida me ha enseñado. Es la columa más solicitada que jamás había escrito." Mi odómetro llegó a los 90 en agosto, así que aquí les va la columna una vez más:
1. La vida no es justa, pero aún así es buena.
2. Cuando tengas duda, sólo toma el siguiente paso pequeño.
3. La vida es demasiada corta para perder el tiempo odiando a alguien.
4. Tu trabajo no te cuidará cuando estés enfermo. Tus amigos y familia sí. Manténte en contacto.
5. Liquida tus tarjetas de crédito cada mes.
6. No tienes que ganar cada discusión. Debes estar de acuerdo en no estar de acuerdo.
7. Llora con alguien. Alivia más que llorar solo.
8. Está bien si te enojas con Dios. El lo puede soportar.
9. Ahorra para el retiro comenzando con tu primer cheque de nómina.
10. Cuando se trata de chocolate, la resistencia es inútil.
11. Haz las paces con tu pasado para que no arruine el presente.
12. Está bien permitir que tus niños te vean llorar.
13. No compares tu vida con otros. No tienes ni idea de lo que se trata su travesía.
14. Si una relación tiene que ser secreta, no debes estar en ella.
15. Todo puede cambiar en un parpadear de ojos. Pero no te preocupes, Dios nunca parpadea.
16. Respira profundamente. Esto calma la mente.
17. Elimina todo lo que no sea útil, hermoso o gozoso.
18. Si algo no te mata, en realidad te hace más fuerte.
19. Nunca es demasiado tarde para tener una niñez feliz. Pero la segunda depende de tí y de nadie más.
20. Cuando se trata de perseguir aquello que amas en la vida, no aceptes un " no" por respuesta.
21. Enciende las velitas, utiliza las sábanas bonitas, ponte la lencería cara. No la guardes para una ocasión especial. Hoy es especial.
22. Preparate de más, y depués sigue la corriente.
23. Sé excéntrico ahora. No te esperes a ser viejo para usar el morado.
24. El órgano sexual más importante es el cerebro.
25. Nadie está a cargo de tu felicidad, más que tú.
26. Enmarca todo lo llamado "desastre" con estas palabras: "En cinco años, ¿esto importará?"
27. Siempre elige la vida.
28. Perdonale todo a todos.
29. Lo que las otras personas piensen de ti no te incumbe.
30. El tiempo sana casi todo. Dale tiempo al tiempo.
31. Por más buena o mala que sea una situación, algún día cambiará.
32. No te tomes tan en serio. Nadie más lo hace.
33. Cree en los milagros.
34. Dios te ama por lo que Dios es, no por lo que hayas hecho o dejado de hacer.
35. No audites la vida. Sólo llega y aprovéchala al máximo hoy.
36. Llegar a viejo es mejor que la alternativa--- morir joven.
37. Tus niños sólo tienen una niñez.
38. Todo lo que verdaderamente importa al final, es que hayas amado.
39. Sal todos los días. Los milagros están esperando en todas partes.
40. Si todos apilaramos nuestros problemas y vieramos los montones de los demás, rápido arrebataríamos de regreso los nuestros.
41. La envidia es una pérdida de tiempo. Tú ya tienes todo lo que necesitas.
42. Lo mejor está aún por llegar.
43. No importa cómo te sientas... párate, arréglate y preséntate.
44. Cede.
45. La vida no está envuelta con un moño, pero sigue siendo un regalo.
Los Amigos son la familia que nosotros mismos escogemos.
"Para celebrar la llegada a mi edad avanzada , una vez escribí las 45 lecciones que la vida me ha enseñado. Es la columa más solicitada que jamás había escrito." Mi odómetro llegó a los 90 en agosto, así que aquí les va la columna una vez más:
1. La vida no es justa, pero aún así es buena.
2. Cuando tengas duda, sólo toma el siguiente paso pequeño.
3. La vida es demasiada corta para perder el tiempo odiando a alguien.
4. Tu trabajo no te cuidará cuando estés enfermo. Tus amigos y familia sí. Manténte en contacto.
5. Liquida tus tarjetas de crédito cada mes.
6. No tienes que ganar cada discusión. Debes estar de acuerdo en no estar de acuerdo.
7. Llora con alguien. Alivia más que llorar solo.
8. Está bien si te enojas con Dios. El lo puede soportar.
9. Ahorra para el retiro comenzando con tu primer cheque de nómina.
10. Cuando se trata de chocolate, la resistencia es inútil.
11. Haz las paces con tu pasado para que no arruine el presente.
12. Está bien permitir que tus niños te vean llorar.
13. No compares tu vida con otros. No tienes ni idea de lo que se trata su travesía.
14. Si una relación tiene que ser secreta, no debes estar en ella.
15. Todo puede cambiar en un parpadear de ojos. Pero no te preocupes, Dios nunca parpadea.
16. Respira profundamente. Esto calma la mente.
17. Elimina todo lo que no sea útil, hermoso o gozoso.
18. Si algo no te mata, en realidad te hace más fuerte.
19. Nunca es demasiado tarde para tener una niñez feliz. Pero la segunda depende de tí y de nadie más.
20. Cuando se trata de perseguir aquello que amas en la vida, no aceptes un " no" por respuesta.
21. Enciende las velitas, utiliza las sábanas bonitas, ponte la lencería cara. No la guardes para una ocasión especial. Hoy es especial.
22. Preparate de más, y depués sigue la corriente.
23. Sé excéntrico ahora. No te esperes a ser viejo para usar el morado.
24. El órgano sexual más importante es el cerebro.
25. Nadie está a cargo de tu felicidad, más que tú.
26. Enmarca todo lo llamado "desastre" con estas palabras: "En cinco años, ¿esto importará?"
27. Siempre elige la vida.
28. Perdonale todo a todos.
29. Lo que las otras personas piensen de ti no te incumbe.
30. El tiempo sana casi todo. Dale tiempo al tiempo.
31. Por más buena o mala que sea una situación, algún día cambiará.
32. No te tomes tan en serio. Nadie más lo hace.
33. Cree en los milagros.
34. Dios te ama por lo que Dios es, no por lo que hayas hecho o dejado de hacer.
35. No audites la vida. Sólo llega y aprovéchala al máximo hoy.
36. Llegar a viejo es mejor que la alternativa--- morir joven.
37. Tus niños sólo tienen una niñez.
38. Todo lo que verdaderamente importa al final, es que hayas amado.
39. Sal todos los días. Los milagros están esperando en todas partes.
40. Si todos apilaramos nuestros problemas y vieramos los montones de los demás, rápido arrebataríamos de regreso los nuestros.
41. La envidia es una pérdida de tiempo. Tú ya tienes todo lo que necesitas.
42. Lo mejor está aún por llegar.
43. No importa cómo te sientas... párate, arréglate y preséntate.
44. Cede.
45. La vida no está envuelta con un moño, pero sigue siendo un regalo.
Los Amigos son la familia que nosotros mismos escogemos.
Thursday, January 28, 2010
La alfombra roja del terror narco
Con este reportaje, Juan Villoro gana el premio Rey de España.
El escritor mexicano obtuvo Premio Internacional de Periodismo Rey de España en el apartado Iberoamericano por su reportaje La alfombra roja, el imperio del narcoterrorismo
El Universal
Madrid, España Jueves 28 de enero de 2010
08:06
El escritor mexicano Juan Villoro ha sido galardonado con el Premio Internacional de Periodismo Rey de España en el apartado Iberoamericano por su reportaje "La alfombra roja, el imperio del narcoterrorismo" , publicado en el diario español "El Periódico de Catalunya" el 1 de febrero de 2009.
Según el periodista y ensayista, en México "hay una cierta cultura del narco en la calle, en los informativos, en las canciones (con los narcocorridos), que pueden dar una cierta apariencia de normalidad a lo que en ningún modo debe serlo".
El jurado de la XXVII edición de estos Premios, que conceden cada año la Agencia Efe y la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID) , destacó "la calidad de la escritura, el rigor del reportaje, la clarividencia en la elección del tema y las múltiples perspectivas (plásticas, musicales, literarias, políticas y sociológicas) desde las cuales el autor ha analizado una realidad tan poliédrica como el narcotráfico".
Villoro, nacido en la capital mexicana en 1956, ha sido profesor en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) , y profesor visitante en las universidades estadounidenses de Yale y Boston y en la española Pompeu Fabra, de Barcelona.
El autor premiado hoy, ha sido también traductor del alemán de obras como "Engaños" , de Athur Schnitzler, y "Aforismos" , de Georg Christoph Lichtenberg, o del inglés "El general" , de Graham Greene, entre otras.
Por su libro de cuentos "La casa pierde" recibió en 1999 en México el Premio Xavier Villaurrutia, y en 2006 en España el Premio Internacional de Periodismo Vázquez Montalbán por su libro de crónicas de fútbol "Dios es redondo".
Entre otros galardones, Villoro ha recibido el Premio Ciudad de Barcelona en Periodismo Escrito y el International Board of Books for the Young (IBBY).
El Premio Iberoamericano está dotado con 12 mil 700 dólares y una escultura de bronce del artista español Joaquín Vaquero Turcios.
Los galardones serán entregados, en una fecha a determinar, por el rey Juan Carlos de España.
_____________________________________________________________________________________
La alfombra roja del terror narco
El escritor mexicano Juan Villoro describe cómo el narcoterrorismo se ha instalado en su país –y con qué tremenda puesta en escena lo hace–, al punto de borrar la inútil barrera que pretendía separar las rutinas de "ellos" de las "nuestras".
Por: Juan Villoro
De acuerdo con el axioma de Andy Warhol, en el futuro todo mundo será célebre durante 15 minutos. Esta utopía de la dicha tiene sentido en una sociedad del espectáculo. La cultura política mexicana prestigia la felicidad del modo opuesto: lo importante no es lo que se ve, sino lo que se oculta. Un destino logrado no desemboca en la celebridad; se cumple en secreto. La utopía mexicana ha consistido en disponer de 15 minutos de impunidad. Durante 71 años (1929-2000), el PRI gobernó sin perder ni ganar elecciones democráticas. Se perpetuó a través de una rotación de camarillas que confundían lo público y lo privado, y renovaban esperanzas similares a las de los concursos de feria: "Si ahora no te fue bien, el próximo gobierno de la Revolución te hará justicia".
Ajeno a la transparencia y la rendición de cuentas, el modo mexicano de gobernar transformó el lenguaje con una gramática de sombra. La política se rebautizó como la "tenebra" y los arreglos importantes se hicieron en lo "oscurito". La llegada de la luz resultaba peligrosa; el conspirador debía actuar al cobijo de la nocturnidad y "madrugar" a su adversario. En su novela La sombra del caudillo (impecable retrato de los generales revolucionarios convertidos en políticos en los años veinte), escribió Martín Luis Guzmán: "El que primero dispara, primero mata. Pues bien, la política de México, política de pistola, sólo conjuga un verbo: madrugar". Oficio de tinieblas, el ejercicio del poder dependió durante casi un siglo del valor político de lo inescrutable.
Terminado el monopolio del PRI, los códigos de la impunidad se disolvieron sin ser sustituidos por otros. ¡Bienvenidos a la década del caos! A ocho años de la alternancia democrática, México es un país de sangre y plomo. El predominio de la violencia ha disuelto formas de relación y protocolos asentados desde hacía mucho tiempo. Los medios de comunicación ampliaron su margen de libertad, pero trabajan en un entorno donde decir la verdad es progresivamente peligroso. De acuerdo con Reporteros sin Fronteras, México ha superado a Irak en número de secuestros y asesinatos de periodistas. En este nuevo escenario, los sucesos se confunden con simulacros. Un ambiente de naufragio donde la ausencia de principios se disfraza de pragmatismo o medida de emergencia. Los trueques son los de una mascarada: el clero apoya al PAN en Jalisco y recibe a cambio una limosna inmoderada; el sindicato de trabajadores de la educación (el más grande de América Latina) ofrece más de un millón de votos a Felipe Calderón y obtiene puestos en áreas de gobierno tan decisivas como la seguridad nacional; los monopolios hacen una guerra sucia en los medios durante la campaña presidencial de 2006, presentando al candidato de la izquierda como "un peligro para México", y reciben un trato que elimina la competencia. Al modo de los Cuatro Fantásticos, los Poderes Fácticos gobiernan en la sombra. La impunidad no desapareció cuando el PRI perdió la presidencia; se dispersó en medio del desconcierto. Esto ha traído una extraña nostalgia del autoritarismo del Partido Oficial, que "al menos sabía robar".
En la hermética tradición de la política mexicana, los protagonistas salían de escena y morían sin hacer revelaciones ni dejar diarios comprometedores. Nada tenía mayor peso que el secreto ni mayor jerarquía que los gestos. La misión del periodista consistía en descifrar signos esotéricos. Cada ademán era estudiado como un lance taurino o una pose de teatro kabuki: si el presidente estaba de buen humor, pedía huevos rancheros en su desayuno del lunes; si llegaba a los frijoles refritos sin dirigirle la palabra a su secretario de Gobernación, el cambio de gabinete era inminente. La gastronomía política sigue hoy un curso muy distinto. Estamos ante un bufet donde todos se arrebatan los platos, gritan a la vez y se llevan las sobras en un tupper-ware.
La crisis de gobernabilidad tiene como correlato una crisis de los mensajes. El Ejecutivo es ya incapaz de determinar la agenda de la información. Si durante siete décadas declarar fue más importante que gobernar (el bienestar como promesa que no admitía refutación), ahora el presidente aparece en las noticias durante unos segundos entre dos asesinatos, un parpadeo oficial en medio de la metralla. En este contexto, el crimen organizado ofrece la nueva simbología dominante. El narcotráfico suele golpear dos veces: en el mundo de los hechos y en las noticias donde rara vez encuentra un discurso oponente. La televisión acrecienta el horror al difundir en close-up y cámara lenta crímenes con diseño "de autor". Es posible distinguir las "firmas" de los cárteles: unos decapitan, otros cortan la lengua, otros dejan a los muertos en el maletero del automóvil, otros los envuelven en mantas. A veces, los criminales graban sus ejecuciones y envían videos a los medios o los suben a YouTube después de someterlos a una cuidadosa posproducción. La mediósfera es el duty-free del narco, la zona donde el ultraje cometido en la realidad se convierte en un "infomertial" del terror.
Los cárteles aplican la legislación de la sangre descrita por Kafka en "La colonia penitenciaria". La víctima ignora su sentencia: "Sería absurdo hacérsela saber puesto que va a aprenderla sobre su cuerpo". El narco se apoya en el discurso de la crueldad (cruor: "sangre que corre") donde las heridas trazan una condena para la víctima y una amenaza para los testigos. El jus sangui del narco depende de una inversión kafkiana de los episodios legales; la sentencia no es el fin sino el comienzo de un proceso; el anuncio de que otros podrán ser llamados a "juicio". "Si no haces correr la sangre, la ley no es descifrable", escribe Lyotard a propósito de "La colonia penitenciaria". Tal es el lema implícito del crimen organizado. Su discurso es perfectamente descifrable. En cambio, la otra ley, la "nuestra", se ha difuminado.
La narcocultura amplió su radio de influencia a través de los narcocorridos, muchas veces pagados por los propios protagonistas. En la confusión ambiente, los trovadores vinculados al crimen gozan del dudoso prestigio de lo ilegal que reclama un carisma a contrapelo y se somete a la "moral del pueblo". Aunque suene curioso o divertido o folclórico cantar las peripecias de quienes llevan "hierba mala" al otro lado, los narcocorridos pertenecen a un sector que mueve el 10% de la economía (lo mismo que el petróleo) y causa decenas de asesinatos al día. Tomados como documentos del hampa, son reveladores. Lo extraño es que han ganado espacio en las estaciones que transmiten música popular y aun en las antologías de literatura. En nombre de un incierto multiculturalismo, hace un par de años un grupo de escritores protestó porque dos narcocorridos fueron suprimidos de un libro de texto. En su queja pasaron por alto que esas letras no se estudiaban en una clase sobre problemas de México, sino sobre literatura, sustituyendo a Amado Nervo o Ramón López Velarde. El narco ha contado con la anuencia de las estaciones de radio a las que amenaza o subvenciona (términos rigurosamente intercambiables) y con la empatía antropológica de quienes sobreinterpretan el delito como una forma de la tradición.
De acuerdo con J. G. Ballard, "El 'hecho' capital del siglo XX es la aparición del concepto de posibilidad ilimitada. Este predicado de la ciencia y la tecnología implica la noción de una moratoria del pasado (el pasado ya no es pertinente, y tal vez esté muerto) y las ilimitadas posibilidades accesibles en el presente". La técnica permite una gratificación instantánea de los deseos y altera las costumbres. Las redes de distribución del consumo y los inventos progresivamente baratos hicieron que el siglo XX desembocara en la impulsividad recreativa, donde la satisfacción es tan inmediata que resulta irónico que los Rolling Stones canten "I can get no satisfaction". En la época de los placeres programados, la insatisfacción es una queja malévola o el peculiar anhelo del dandy.
La descarada tendencia de la época a la satisfacción exprés se ha aliado en México con la impunidad. El mundo narco, la supremacía del presente se cumple a través de un ménage à trois del dinero rápido, la alta tecnología delictiva y el dominio del secreto. El pasado y el futuro, los valores de la tradición y las esperanzas planeadas, carecen de sentido en ese territorio. Sólo existe el aquí y el ahora: la ocasión propicia, el emporio del capricho donde puedes tener cinco esposas, comprar a un sicario por mil dólares y a un juez por el doble, vivir al margen del gusto y de la norma, entre el colorido horror de las camisas de Versace, jirafas de oro macizo, un reloj que da la hora por 300 mil dólares, botas de avestruz azul turquesa. La gratificación de lo ilimitado a la que aspiran los nuevos modos de comportamiento adquiere en el relato del crimen el amparo de lo oscuro: 15 minutos de impunidad para cualquiera.
Como han documentado Luis Astorga y Renato González Valdés, el narcotráfico era hace cincuenta años un tema regional ubicable en el noroeste de México. Hoy en día involucra los flujos del dinero planetario. La reacción psicológica ante una amenaza que crece y riega dinero ha sido darle la espalda, relegarla al espacio sin luz donde sólo existe el presente. El narcotráfico ha ganado batallas culturales e informativas en una sociedad que se ha protegido del problema con el recurso de la negación: "los sicarios se matan entre sí". Más que una rutina aceptada o una indiferente banalización del mal, las noticias del hampa han producido un efecto de distanciamiento. Siempre se trata de desconocidos, gente lejana o rara, que sabrá por qué la degüellan. Cada mañana los periódicos publican un rojo marcador: los 12 decapitados de ayer en Yucatán son relevados por los 24 ejecutados de hoy en el parque nacional de La Marquesa. Sin embargo, el instinto de supervivencia ha llevado a aislar mentalmente las zonas de violencia. Mientras los que se aniquilen sean "ellos", estaremos a salvo.
El narco ha sido durante demasiado tiempo el "expediente equis", la realidad paralela, la dimensión desconocida, el hoyo negro. Julio Scherer García, decano del periodismo independiente en México, acaba de publicar un libro revelador: La reina del Pacífico. Durante meses, Scherer visitó a Sandra Avila en el penal donde se encuentra desde el 28 de setiembre de 2007. Presentada ante los medios como si fuese "La Reina del Sur", el personaje de Arturo Pérez Reverte, Avila tiene todo lo necesario para cautivar al ojo público. Es una mujer hermosa, fuerte, desafiante, capturada por un mandatario débil, que se fracturó al caer de una bicicleta (un accidente de kindergarten), disminuido por los uniformes que le gusta lucir (en su cuerpo, todos parecen talla XL). La Reina llegó como una presa irresistible para un presidente de pie pequeño. Su exhibición forma parte de una estrategia de propaganda que no logra mitigar los duros impactos del narcotráfico.
De acuerdo con lo que le dice a Scherer, la participación de Avila en el delito ha sido menos directa y en cierta forma más alarmante de lo que sugieren sus captores. A sus 44 años, no ha conocido otra vida que el narcotráfico. Habla de ese medio como Sofía Coppola podría hablar del cine. Ha frecuentado a todos los capos de interés, fue secuestrada por un novio delincuente, contrajo dos matrimonios con narcos (uno de ellos era un comandante corrompido), padeció el secuestro de su hijo adolescente, ha visto morir gente a sus pies, ha tenido todas las fiestas, todas las alhajas, todos los coches, todas las mansiones que sólo se habitan por un par de semanas, todo exceso adquirible en riguroso efectivo. Durante 44 años vivió en una región aparte, como los participantes del proyecto Biósfera 2000.
Javier Marías, ha comentado que la serie Los Soprano depende de mostrar la vida privada de los gángsters y permitir un acceso insólito –un pase hacia dentro sin riesgo de muerte– a la zona donde los mafiosos son como nosotros y tienen problemas con la escuela de sus hijos. Desde su propia perspectiva, el narco depende de eliminar el afuera y asimilar todo a su vida privada: comprar el fraccionamiento entero, el country, el estadio de fútbol, la delegación de policía, la burbuja que puede habitar Sandra Avila. En este Second Life de la vida real no hay que fingir ni que ocultarse porque los espectadores ya han sido comprados.
La Reina del Pacífico no parece la estratega del mal que le urge al presidente, sino algo más común y terrible: la consorte del ultraje. Ha vivido una vida plena y completa sin pasar un momento por la legalidad. Lo más asombroso no es su jerarquía en el delito, sino que haya cumplido con "normalidad" todos los protocolos de la subcultura en que nació (su única queja es no haber sido hombre para tener mayor protagonismo). De niña a viuda, ha tenido una trayectoria que se lee como un camino de superación personal que hace años era exclusivo de Sinaloa, sede del cártel del Pacífico, y ahora pertenece al país entero, una lógica donde ningún derroche es desperdiciable. Si alguien considera que un artificio llamado Rolex Oyster Perpetual Date tiene suficientes nombres para satisfacer a la Reina, se equivoca. Sandra Avila tenía 179 joyas de ese tipo. Estos excesos de caja fuerte se complementan con el dispendio de armamento. Después de un crimen, los sicarios abandonan 15 ó 17 ametralladoras AK-47, muestra de que su arsenal no tiene fondo.
La teatralidad del narco depende de las balas y la tortura, pero también del desperdicio de armamento y del disfraz, que permite ser miembro transitorio de cualquier cuerpo policíaco. Los cárteles se han infiltrado de tal modo en el poder judicial que no sorprende que cuenten con todo tipo de uniformes reglamentarios. Lo raro es que la policía, cómplice del delito, lleve uniforme.
Ajeno a la noción de frontera, el narcotráfico pasa con fluidez de la vida privada a las regiones, cada vez más remotas, de la vida civil que aún no ha comprado. En su inserción en el dominio público, el capo no requiere de más pasaporte que un apodo; puede asumir un sobrenombre de teodicea (el Señor de los Cielos), ranchería (Don Neto) o dibujos animados (el Azul). Los más temibles son los que insinúan una coquetería femenina que los hechos refutan con fiereza: la Barbie, el Ceja Güera. Como los superhéroes, los narcos carecen de currículum; sólo tienen leyenda. Desconocemos a sus pares en los Estados Unidos. En México son ubicuos e intangibles. Lo mismo da que se encuentren en un presidio de máxima seguridad o en una mansión con jacuzzi, pues no dejan de operar. La negación de la violencia ha dado paso a un temor muy informado. Para certificar que los capos son los "otros", seres casi extraterrestres, memorizamos sus exóticos alias e inventariamos sus dietas de corazón de jaguar con pólvora y cocaína. Sin embargo, el rango de operación del narco creció en tal forma que cada vez cuesta más concebirlo como una remota extravagancia nacional. Los Soprano es ya el reality show que ofrecen los vecinos.
El paisaje ha cambiado con las inversiones del dinero ilícito. Cualquier ciudad mexicana dispone de suficientes locaciones para filmar la muerte de un capo o de un comandante. Ahí está el restaurante ideal, un château de plástico y neón donde meseras en minifalda sirven costillas de brontosaurio, junto a una concesionaria de Mercedes Benz y un hotel que semeja una mezquita con cúpulas de plexiglas. En ciudades como Torreón o Mérida, que tenían fama de tranquilas porque se presumía que los narcos tenían ahí su residencia y no las usaban para "trabajar", también hubo ajusticiamientos. En la nueva atmósfera del miedo, diez mil empresas ofrecen servicios de seguridad y tres mil personas se han injertado un chip bajo la piel para ser detectados por radar en caso de secuestro.
La estrategia defensiva de no mirar o de asumir que los atracos ocurren lejos, en un parque temático del ajuste de cuentas para el que por suerte no tenemos entradas, se ha venido abajo. El 15 de setiembre, día de la fiesta de Independencia, dos granadas fueron lanzadas contra una indefensa multitud en la plaza de Morelia. El atentado coincidió con otro, virtual: los habitantes de Villahermosa recibieron correos electrónicos que los señalaban como candidatos al secuestro.
El presidente Calderón pasó por elecciones muy impugnadas que dividieron al país. Para realzar su fuerza, ordenó que el ejército patrullara el país. Este anuncio de que la confrontación era posible, provocó que los cárteles combatieran entre sí y ejecutaran policías. Mientras los cadáveres aparecían en carreteras y cañadas, no se investigaron redes de financiamiento ni se detuvo a cómplices del crimen en el gobierno. El último alto funcionario arrestado por tratos con las mafias fue Mario Villanueva, gobernador de Quintana Roo, investigado en tiempos de Ernesto Zedillo, último presidente del PRI. Los dos gobiernos de la alternancia democrática han sido incapaces de investigarse a sí mismos y detectar los pactos que permiten que prospere el narcotráfico.
Hemos llegado a una nueva gramática del espanto: enfrentamos una guerra difusa, deslocalizada, sin nociones de "frente" y "retaguardia", donde ni siquiera podemos definir los bandos. Resulta imposible determinar quién pertenece a la policía y quién es un infiltrado.El trato con el crimen ha derivado en un decisivo desplazamiento simbólico. Si durante décadas nos protegimos de la violencia pensándola como algo ajeno, ahora su influjo es cada vez más próximo.
Desde el arte, la instaladora Rosa María Robles anticipó esta resignificación del miedo. Su exposición Navajas, exhibida en Culiacán en 2007, incluyó la pieza "Alfombra roja", que no se refería a la pasarela donde los ricos y famosos desfilan rumbo a la utopía de Andy Warhol, sino a las mantas de los "encobijados", teñidas con sangre de las víctimas, la "colonia penitenciaria" que entre enero y octubre de 2008 cobró cerca de tres mil víctimas. El momento irrepetible del crimen y las posibilidades ilimitadas del narcotráfico adquieren en esta pieza otro sentido. La sangre pasa al tiempo lineal, al suelo común donde la vida es tocada por el crimen. Robles logró hacerse de ocho mantas en una bodega de la policía. Con ellas creó su "Alfombra roja". Llevadas a una galería, se convirtieron en un dramático ready-made. Duchamp pactaba con James Ellroy: el "objeto hallado" como prueba del delito. Robles puso en escena la impunidad por partida doble: mostró un crimen no resuelto y comprobó lo fácil que es penetrar en el sistema judicial y apropiarse de objetos que deberían estar vigilados.
Navajas dio lugar a una polémica sobre la pertinencia de reciclar objetos periciales. Sin embargo, el verdadero impacto de la obra fue otro: en la galería, las mantas brindaban una prueba muy superior a la que brindaron en la morgue. Después de algunas discusiones, "Alfombra roja" fue retirada. Entonces Rosa María Robles tiñó una cobija con su propia sangre. El gesto define con acucioso dramatismo la hora mexicana. Todos tenemos méritos para pisar esa alfombra. De manera simultánea, el terror se ha vuelto más difuso y más próximo. Antes podíamos pensar que la sangre derramada era de "ellos". Ahora es nuestra.
Un adverbio se le ocurre a cualquiera
Con este artículo, el escritor español Juan José Millás ganó el premio Quijote.
El periodista y novelista Juan José Millás ha sido galardonado hoy con el Premio Don Quijote de Periodismo por un trabajo publicado en la revista Interviú.
Un adverbio se le ocurre a cualquiera, es el título del artículo que le mereció el premio, en su VI edición, del que el jurado reconoce "la originalidad, la inteligencia y el humor que el trabajo ganador conjuga, para hacer un homenaje a los hispanohablantes, a la escritura y a las palabras en su totalidad".
El Don Quijote, que distingue al trabajo mejor escrito, está patrocinado por el Gobierno de Castilla-La Mancha y se convoca anualmente conjuntamente con los Premios Internacionales de Periodismo Rey de España por la Agencia Efe y la Agencia española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID).
Sobre el trabajo premiado, el propio Millás cuenta que siendo niño imaginó que ponía una tienda de palabras, en la que lo más cotizado eran los sustantivos, se regalaban conjunciones para "fidelizar" a la clientela y tenía un apartado de palabras inexistentes.
No puso la tienda, pero acabó viviendo de las palabras, de los artículos de periodismo. "El problema es que se cotizan por igual un sustantivo que un adverbio y un adverbio se le ocurre a cualquiera", sostiene. Juan José Millás nació en Valencia a finales de enero de 1946 y reside en Madrid desde el año 1952.
Ha recibido el Premio Planeta en 2007, por su novela El mundo, que fue asimismo galardonada con el premio Nacional de Narrativa y de la revista Qué leer al mejor libro español del año. Anteriormente, obtuvo el Premio Nadal, en 1990, por La soledad era esto, obra que fue llevada al cine en el año 2002 por el director argentino Sergio Renán.
También recibió el Premio Primavera de novela en 2002 por Dos mujeres en Praga. Fue asimismo galardonado con varios premios de periodismo, entre otros el Mariano de Cavia, en 1998, por un trabajo titulado Lo real , publicado en EL PAÍS; el Premio Nacional de Periodismo Miguel Delibes, en 2002, por el artículo Errores; y en 2005, el Francisco Cerecedo, que concede la Asociación de Periodistas Europeos.
Su primer premio literario lo recibió en 1974, el Sésamo, por su relato Cerbero son las sombras, escrito en 1972 y publicado en 1975. Millás considera que la novela, el cuento y el periodismo son "territorios que se complementan", por los que él transita "llevando materiales de unos a los otros". El Premio Don Quijote está dotado con 9.000 euros.
Premio de radio
Por otra parte, la periodista española Nieves Concostrina ha sido distinguida on el Premio Internacional Rey de España, en la categoría de Radio, por un programa sobre el Quijote y la España del siglo XVII. El trabajo, de cuatro minutos de duración, es el programa número uno de la serie titulada Acércate al Quijote, emitido el 27 de julio de 2009 por Radio 5 Todo Noticias, de Radio Nacional de España.
____________________________________________________________________________________
Un adverbio se le ocurre a cualquiera
Juan José Millás
Hemingway cobraba los artículos por palabras. A tanto el término, lo mismo daba que fueran adjetivos que sustantivos, preposiciones
que adverbios, conjunciones que artículos. No recuerdo de dónde saqué esa información, hace mil años (cuando ni siquiera sabía quién era Hemingway), pero me impresionó vivamente. En mi barrio había una tienda de ultramarinos, una mercería, una droguería, una panadería, una lechería… Pero no había ninguna tienda de palabras. ¿Por qué, tratándose de un negocio tan lucrativo, como demostraba el tal Hemingway? Para vender leche o pan, pensaba yo, era preciso depender de otros proveedores a los que lógicamente había que pagar, mientras que las palabras estaban al alcance de todos, en la calle o en el diccionario.
Imaginé entonces que ponía una tienda de palabras a la que la gente del barrio se acercaba después de comprar el pan. Sólo que yo las vendía a precios diferentes. Las más caras eran los sustantivos, porque sustantivo, suponía yo, venía de sustancia. Si la sustancia de una frase dependía de esta parte de la oración, lo lógico era que valiera más. Después del sustantivo venía el verbo y, tras el verbo, el adjetivo. A partir de ahí, los precios estaban tirados. Cuando un cliente, en mis fantasías, compraba tres sustantivos, le reglaba cuatro o cinco conjunciones, para fidelizarlo. Mi padre, que era agente comercial, utilizaba mucho el verbo fidelizar. ¿De dónde, si no, iba a sacar yo esa rareza gramatical? En mi tienda imaginaria había también un apartado de palabras inexistentes, para gente caprichosa o loca. Aún recuerdo algunas: copribato, rebogila, orgáfono, piscoteba, aguhueco, escopeja…
El negocio imaginario iba bien. Todo el mundo necesitaba mis palabras. Al poco de inaugurar la tienda tuve que contratar dos empleados porque no daba abasto. Luego compré el piso de arriba para ampliar el negocio, pues llegó un momento en el que la gente me pedía también frases. Puse en el sótano un taller con cuatro gramáticos que se pasaban el día construyendo oraciones. Las había de muchos precios, claro. Las frases hechas eran las más baratas. Recuerdo, entre las que tuvieron más éxito, en boca cerrada no entran moscas y no rascar bola, pero a mí me gustaban mucho también leerle a alguien la cartilla, ser un hueso duro de roer, chupar cámara, pelillos a la mar, o mi sastre es rico. El precio de las frases aumentaba a medida que resultaban menos comunes, o más raras. Por alguna razón que no llegué a entender, había mucha demanda de frases absurdas. Me duelen los zapatos, por ejemplo, los espejos fabrican harina orgánica, o las cremalleras son menos sentimentales que los botones. Con el tiempo tuve que crear un departamento dedicado de manera exclusiva a la construcción de frases absurdas.
La idea de la tienda de palabras y frases me resultó muy liberadora, pues siempre pensé que ganarse la vida era condenadamente difícil. El mayor miedo de mi infancia era el de acabar en una esquina, vendiendo pañuelos de papel. Un día que mi madre, tras suspirar con expresión de lástima, se preguntó en voz alta qué iba a ser de mí, le dije que no se preocupara, pues había decidido que iba a poner una tienda de palabras. Tras meditar unos instantes, me dijo que eso era un disparate y que debía poner mis energías en cuestiones prácticas. Ahí acabó mi sueño de vender palabras. Luego, de mayor, comprobé que los anuncios por palabras constituían un capítulo muy importante en la cuenta de resultados de los periódicos. Pero no le dije nada a mamá, para que no se sintiera culpable.
De todos modos, acabé viviendo de las palabras. No tengo una tienda abierta al público, tal como soñaba entonces, pero me levanto por las mañanas, las ordeno en un papel, las envío al periódico o a la editorial y me pagan por ellas. A tanto la pieza. Una pieza es un artículo. El término pieza se utiliza también entre los cazadores para denominar a los animales abatidos. La semejanza es correcta, pues escribir un texto se parece mucho a cazarlo. De hecho, con frecuencia se nos escapa. La otra noche, en la cama, con los ojos cerrados, pasó volando por mi bóveda craneal un artículo estupendo. Me levanté, cogí un cuaderno que tengo en la mesilla, apunté con el bolígrafo, pero la pieza había desaparecido. Desde la utilización masiva de los ordenadores, contamos los artículos por palabras. Éste que están ustedes leyendo tendrá unas 4.700. Puedo calcular a cuánto me sale la palabra y decir que cobro en plan Hemingway. Pero me sigue pareciendo mal que me paguen lo mismo por un sustantivo que por un adverbio. Un adverbio se le ocurre a cualquiera.
Monday, January 18, 2010
Bravo, mosquito
Por: Juan Villoro
15 Ene. 10
Se han cumplido 50 años de la muerte de Albert Camus. El rebelde al que no le faltaron enemigos es visto como un heroico defensor de la ética individual en un mundo de simulacros y engaños colectivos.
Alguna vez confesó que le hubiera gustado ser escultor. Su obra perdura como las piedras del Mediterráneo, el mar esencial que le reveló el hechizo del mundo.
Nada de esto hubiera sido posible sin la presencia de dos maestros. Huérfano de padre (caído en la Primera Guerra Mundial), Camus nació en un pobrísimo barrio de Argelia. Creció con una madre analfabeta y una abuela tiránica. Apasionado del futbol, jugaba de portero porque es la posición en la que menos se gastan los zapatos. En El primer hombre, la novela inconclusa que llevaba en el coche donde murió a los 47 años, escribe: "la infancia... ese secreto de luz, de cálida pobreza". La precariedad fue su ámbito absoluto. Sólo al ingresar al liceo supo que otros eran ricos.
A los 9 años estuvo a punto de abandonar la escuela. Su madre fue a ver al maestro Louis Germain y le habló de sus dificultades: Albert debía trabajar. Germain se ofreció a darle clases gratuitas dos horas diarias para conseguir una beca.
Sin padre ni hermanos mayores, Camus fue el "primer hombre" en su travesía. Pero no estuvo solo. A los 17 años enfermó de tuberculosis y otro profesor lo ayudó. Jean Grenier fue a verlo al hospital. Como Germain, se sorprendió de las carencias de ese alumno al que había colocado en la primera fila. No era el mejor de sus discípulos pero tenía fiebre por conocer y un amor a los placeres del que carecía el propio Grenier. En su biografía de Camus, Olivier Todd compara el temperamento de maestro y alumno: "A Camus le gusta admirar a muertos y vivos mientras que Grenier acumula crueldades y reticencias... El estudiante, a pesar de sus quejas, anhela la felicidad; en cambio, el profesor no... Lleno de salud, el adulto disfruta menos que el joven, presa de gripes y fiebres".
Quince años mayor que su discípulo, Grenier le presta libros, discute la situación política de Argelia, lo acerca al comunismo, lee sus textos, mostrando que ninguna generosidad supera a la de la crítica (no vacila en escribir al margen: "superfluo", "una bobada"), le consigue trabajo como meteorólogo (oficio transitorio que también desempeñaron Sartre y Heidegger), y al hablar de su pasión común por los gatos explica que nada hace tan feliz a un macho como tener collar, pues eso enloquece a las gatas.
Se tratan de usted ("con una confianza sin familiaridad", apunta Todd). Con el tiempo, el alumno se transforma en protagonista de la relación. Cuando Grenier se entera de que su amigo se ha casado sin avisarle, no se ofende. Le basta saber que la novia es guapa.
Sartre le dice a Camus que su maestro es Hegel. El autor de La peste responde: "el mío es Grenier". Fiel a su origen, valora las opiniones del profesor que conoció a los 17 años. Grenier lee el manuscrito de El extranjero y lo califica con un 12 sobre 20: "la impresión con frecuencia es intensa", agrega sin entusiasmo. Albert le pregunta si en verdad piensa eso. El maestro detecta la inseguridad que ha provocado y responde: "El extranjero es excelente". En 1956 Grenier comenta que "El espíritu confuso" es en verdad digno de su título y Camus lo reescribe.
Grenier reseña de modo elogioso novelas y obras de teatro de su alumno, sin delatar su afecto. Su generosidad intelectual contrasta con su dificultad para pagar rondas de cerveza y el menú que privilegia en Lipp: arenque, pierna de cordero, ensalada y fruta.
En 1947 Camus viaja en el Citroën recién estrenado de Grenier a la tumba de su padre. Ahí concibe El primer hombre, donde su maestro aparece como Victor Malvan: "En tiempos en que los hombres superiores son tan adocenados, era el único que tenía un pensamiento personal... y una libertad de juicio que coincidía con la originalidad más irreductible... Cada vez que Malvan empezaba diciendo 'conocí a un hombre que... o un amigo... o un inglés que viajaba conmigo', uno podía estar seguro de que hablaba de sí mismo".
Ciertos artistas tratan de borrar sus deudas. Así exaltan la inaudita novedad de su talento. Camus fue el caso opuesto: vivió para honrar a los maestros que lo sacaron de la pobreza. La profundidad de su obra no se entiende sin esta ética de la gratitud.
A propósito de Grenier, su mentor intelectual, anotó en 1933: "¿Sabré alguna vez todo lo que le debo?". Y al recibir el premio Nobel escribió a Germain, su primer maestro: "Sin usted, sin la mano afectuosa que le tendió al niño pobre que era yo, sin su enseñanza y su ejemplo, no hubiese sucedido nada de todo esto".
En 1924 Louis Germain juzgó que el niño al que daba clases gratuitas estaba listo para presentarse a examen y recibir una beca. Se calzó las polainas de las grandes ocasiones y lo llevó al liceo de Argel. Antes de la prueba, le regaló un croissant. Fue el primero en enterarse de los resultados. Cuando vio a su alumno, soltó una frase que cifraría un destino: "Bravo, mosquito".
Albert Camus había aprobado.
Subscribe to:
Posts (Atom)
¿Qué es lo primero que levantas del suelo después de un terremoto?
En palabras Llanes I Una vez más México hace historia; otro 19 de septiembre que « retiembla en su centro la tierra al sonoro...
-
No es un adiós, sino un… hasta luego Alberto Llanes Muy temprano, a eso de las nueve y media, recibí una llamada telefónica. Aún no me insta...
-
En palabras Llanes I Lo recuerdo como si fuera sido ayer. Octubre de 2005; un acto de rebeldía me llevó a tomar una determina...
